Дело № 

75RS0022-01-2020-000453-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Хилок, Забайкальский край 18 ноября 2020 года.

Хилокский районного суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хилокского района Выскубова В.В.,

защитника- адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Голобокова В.А., 

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что ЗВН спит, находясь у забора домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «SamsungGalaxyJ3», лежащего на земельном участке у руки ЗВН, принадлежащий последнему, причинив ему материальный ущерб в размере 5490 рублей, который для него является значительным. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по собственному усмотрению.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Выскубов считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник брат подсудимого ФИО1 – ФИО1.Н. не требует рассмотрения уголовного дела по существу и просит прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1 Разъясненные положения о праве реабилитации ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. 

Защитник – адвокат Голобоков полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. 

Выслушав участников процесса, прихожу к следующему. 

В соответствии с п.п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание, что оснований для реабилитации судом не установлено, участники по делу не настаивают на рассмотрении уголовного дела, близкий родственник родной брат подсудимого не требует рассмотрения уголовного дела по существу и согласен на его прекращение, то уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Вещественное доказательство: детализация соединений по установленному абонентскому номеру 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-67), подлежит хранению при материалах уголовного дела на весь срок хранения уголовного дела. 

Руководствуясь п.п.4 ч.1 ст.24, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в связи со смертью обвиняемого по п.п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественное доказательство: детализация соединений по установленному абонентскому номеру 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

хранить при материалах уголовного дела на весь срок хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы в Хилокский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.М.Алтынникова