Дело № 2-521/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Ченчик Ю.А., 

с участием:

представителя истца ФИО1 (доверенность №81 от 16.07.2018, л.д. 140),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Трансэнерго» (далее по тесту - АО «Трансэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании с последних задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг. С учетом измененных исковых требований просят взыскать с ответчиков задолженность в размере 80 050,46 руб. за период с марта 2015 года по август 2019 года, в том числе с ФИО2 – 19 878,12 руб., с ФИО3 – 60 173,34 руб. (л.д.4-6, 169). 

В обоснование иска указано, что ФИО2 принадлежит 1/6 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 принадлежит 5/6 доли в праве собственности на указанную квартиру. В нарушение требований ст.ст. 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) ответчики без уважительных причин систематически не вносят оплату за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая, что в добровольном порядке задолженность не погашена, истец просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель истца АО «Трансэнерго» ФИО1 (доверенность №81 от 16.07.2018, л.д. 140) в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.159-160), в судебное заседание не явился, направил копии платежных поручений об оплате 27.08.2019 – 20 000,0 руб., и 19.09.2019 – 20 000,0 руб. (л.д. 164,165). 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, заявила о применении срока исковой давности. Пояснила, что она является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ее брату ФИО3 принадлежит 5/6 доли в праве собственности на указанную квартиру. В квартире она не проживает, о наличии задолженности узнала в январе 2019 года, когда по ее заявлению был отменен судебный приказ о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в счет оплаты квартплаты у нее произведены удержания в сумме 130,29 руб..

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг перед исполнителем коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, которая определяется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. ст. 218, 219, п. 4 ст. 1152).

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 ГПК РФ возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> представляет собой отдельную квартиру общей площадью 51,0 кв. м, состоящую из 2-х жилых комнат (л.д. 105).

Указанная квартира принадлежала на праве собственности родителям ответчиков - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-115).

После смерти родителей наследниками являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 118,121). ФИО2 принадлежит 1/6 доля в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является наследником 5/6 доли в праве собственности на данную квартиру (л.д. 121,75-78).

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированных лиц не значится (л.д. 117). 

ОАО «Сервис» являлось управляющей организацией 

<

адрес>, что подтверждается постановлением главы города Снежинска № 1 от 09.01.2008, приложением к указанному постановлению, актом передачи домов в управление с приложенным списком домов (л.д.29-34). 

25.08.2017 была произведена реорганизация юридического лица ОАО «Сервис» в форме присоединения к АО «Трансэнерго», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ (л.д. 39-61).

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета №, открытого на имя ФИО6, общая задолженность за период с марта 2015 года по август 2019 год с учетом произведенных перерасчетов и частичной оплаты долга составляет 80 050,46 руб. (л.д.170-171 новая выписка).

Соглашение между собственниками квартиры ФИО3 и ФИО2 не заключалось. Отдельный лицевой счет на свое имя ответчики не открывали. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела.

Сальдовая ведомость, приобщенная к материалам дела, отражает период задолженности, виды оказанных услуг, тарифы, размер задолженности. Суд признает названный расчет правильным, соответствующим действующему законодательству, применяемым тарифам (л.д.9-26).

На момент рассмотрения дела в суде, задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру образовалась после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170-171). 

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 заявлено о применении к исковым требованиям АО «Трансэнерго» срока исковой давности. 

Как указано в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как следует из материалов дела, истец 27.08.2018 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 (л.д.173).

31.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Снежинска вынесен судебный приказ (л.д.174). 

Определением мирового судьи от 23.01.2019 на основании поданного ФИО2 заявления об отмене судебного приказа, указанный судебный приказ отменен (л.д.175-177). Копия определения получена представителем истца 31.01.2019, что подтверждается соответствующей отметкой на справочном листе гражданского дела №2-544/2018 (л.д.178).

Сумма задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг отражена в представленной истцом ведомости распределения начислений и оплат по услугам (л.д. 170-171).

Истец обратился с иском в Снежинский городской суд 22.07.2019, что подтверждается входящим штампом на исковом заявлении (л.д.4).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен шестимесячный срок для предъявления искового заявления в суд (в период с 31.01.2019 по 22.07.2019).

Истцом пропущен срок обращения с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.03.2015 по 31.07.2015. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности подлежит исчислению с 27.08.2018. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Платеж за август 2015 года подлежал внесению по 10.09.2015 (с учетом требований ч. 1 ст. ст. 155 Жилищного кодекса РФ), следовательно, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за август 2015 года начинает течь с 11.09.2015 в соответствии со следующим расчетом по лицевому счету № с учетом начислений, перерасчетов и частичной оплатой: 

3253,83 (начисление за март 2015 года) + 2747,54 (начисление за апрель 2015 года) + 73,52 (перерасчет в апреле 2015 года) + 1553,74 (начисление за май 2015 года) + 1414,59 (начисление за июнь 2015 года) + 1502,83 (начисление за июль 2015 года) + 1495,45 (начисление за август 2015 года) + 1612,69 (начисление за сентябрь 2015 года) + 2812,79 (начисление за октябрь 2015 года) + 3260,12 (начисление за ноябрь 2015 года) + 3831,62 (начисление за декабрь 2015 года) + 4055,56 (начисление за январь 2016 года) + 3778,81 (начисление за февраль 2016 года) + 3639,68 (начисление за март 2016 года) + 1407,58 (перерасчет в марте 2016 года) + 3072,81 (начисление за апрель 2016 года) + 1803,21 (начисление за май 2016 года) + 1652,20 (начисление за июнь 2016 года) + 1736,71 (начисление за июль 2016 года) + 1612,96 (начисление за август 2016 года) + 1783,22 (начисление за сентябрь 2016 года) + 2877,23 (начисление за октябрь 2016 года) + 3356,56 (начисление за ноябрь 2016 года) + 4047,75 (начисление за декабрь 2016 года) – 379,34 (перерасчет в декабре 2016 года) + 4205,50 (начисление за январь 2017 года) – 642,88 (перерасчет в январе 2017 года) + 3919,15 (начисление за февраль 2017 года) + 3671,70 (начисление за март 2017 года) + 23,03 (перерасчет в марте 2017 года) + 3111,80 (начисление за апрель 2017 года) + 1790,44 (начисление за май 2017 года) + 1633,27 (начисление за июнь 2017 года) + 1634,67 (начисление за июль 2017 года) + 1634,67 (начисление за август 2017 года) + 1753,87 (начисление за сентябрь 2017 года) + 3053,41 (начисление за октябрь 2017 года) + 3517,26 (начисление за ноябрь 2017 года) + 4129,97 (начисление за декабрь 2017 года) + 4384,88 (начисление за январь 2018 года) + 4066,70 (начисление за февраль 2018 года) + 3807,30 (начисление за март 2018 года) + 2930,98 (начисление за апрель 2018 года) + 1481,07 (начисление за май 2018 года) + 1319,43 (начисление за июнь 2018 года) + 1532,33 (начисление за июль 2018 года) + 1759,13 (начисление за август 2018 года) + 4317,17 (перерасчет в августе 2018 года) + 1870,13 (начисление за сентябрь 2018 года) + 3175,15 (начисление за октябрь 2018 года) + 3640,96 (начисление за ноябрь 2018 года) – 20000,00 (оплата в октябре 2018 года) + 4256,26 (начисление за декабрь 2018 года) + 4387,20 (начисление за январь 2019 года) – 20130,29 (оплате в январе 2019 года) + 4062,27 (начисление за февраль 2019 года) + 3606,64 (начисление за март 2019 года) + 5004,50 (начисление за апрель 2019 года) + 3616,68 (начисление за май 2019 года) + 3409,49 (начисление за июнь 2019 года) + 2810,73 (перерасчет в июне 2019 года) + 3466,18 (начисление за июль 2019 года) + 2687,55 (начисление за август 2019 года) – 2851,50 (перерасчет в августе 2019 года) = 120 050,46 руб..

Согласно сведениям Снежинского ГОСП в рамках исполнительного производства №30007/18/74063-ИП, возбужденного 21.11.2018 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 г. Снежинска от 31.08.2018 №2-544/2018, с ФИО2 удержано и перечислено взыскателю 130,29 руб. (л.д. 82).

Поскольку в рамках исполнительного производства по судебному приказу №2-544/2018 в январе 2019 года с ФИО2 в счет оплаты долга было удержано 130,29 руб., для определения доли квартплаты, приходящейся на стороны, указанную сумму необходимо включить в общую сумму долга, для последующего исключения из суммы долга ФИО2. Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков составляет: 120 180,75 руб. = 120 050,46 руб. + 130,29 руб..

С учетом принадлежащих ответчикам долей в праве собственности на указанную квартиру часть долга по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящаяся на ФИО2, составляет 120 180,75 руб. : 6 – 130,29 = 19 899,84 руб., соответственно часть долга по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящаяся на ФИО3 составляет 120 180,75 руб. : 6 х 5 = 100 150,63 руб..

Ответчиком ФИО3 суду представлены платежное поручение №1 от 27.08.2019 на сумму 20 000,0 руб. и платежное поручение №2 от 19.09.2019 на сумму 20 000,0 руб. по оплате квартплаты за квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.164,165).

Соответственно указанные суммы подлежат исключению из общей суммы долга, приходящегося на ответчика ФИО3, следовательно, сумма долга последнего составляет 60 150,63 руб. = 100 150,63 руб. – 40 000,0 руб.. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца. В этой части исковые требования АО «Трансэнерго» подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, суд полагает следующее.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (п. 10).

С учетом того, что АО «Трансэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №3 г. Снежинска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга за указанную квартиру 27.08.2018, соответственно из суммы дола ФИО2 подлежит исключению долг за период с 01.03.2015 по 31.07.2015, пропорционально приходящейся на нее доли в праве собственности на данную квартиру. 19 899,84 руб. – (3253,83 (начисление за март 2015 года) + 2747,54 (начисление за апрель 2015 года) + 73,52 (перерасчет в апреле 2015 года) + 1553,74 (начисление за май 2015 года) + 1414,59 (начисление за июнь 2015 года) + 1502,83 (начисление за июль 2015 года)) : = 19 899,84 – (10 546,05 : 6) = 19 899,84 – 1 757,68 = 18 142,16 руб.. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца. В этой части исковые требования АО «Трансэнерго» подлежат частичному удовлетворению.

Расчет ответчиками не оспорен. Доказательств не предоставления услуг, предоставления услуг ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено, как не представлено других допустимых доказательств оплаты суммы долга.

Суд учитывает то, что согласно п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила), при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, факт того, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не зарегистрированы и не проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, не свидетельствует об отсутствии у них обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ФИО3 и ФИО2 в силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 ЖК РФ как собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

При этом ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с абз. 2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется из расчета постоянно и временно проживающих граждан, что следует из формул №4 и №5 Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг.

Квартира по адресу: 

<

адрес>, оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, индивидуальные приборы учета холодного, горячего водоснабжения, газоснабжения в квартире отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 548,78 руб. = (60 150,63 руб. + 18 142,16 руб. – 20 000,0 руб.) х 3% + 800,0 руб., пропорционально доле в праве собственности на квартиру, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 78 292,79 руб.; с ответчика ФИО2 в сумме 424,8 руб. = 2 548,78 руб. : 6, с ответчика ФИО3 в сумме 2 123,98 руб. = 2 548,78 руб. – 424,8 руб..

Несение указанных расходов истцом, подтверждается платежным поручением № 154 от 22.07.2019 (л.д.3).

ФИО2 ходатайствует при вынесении решения учесть удержанную с нее в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 21.11.2018 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 г. Снежинска от 31.08.2018 №2-544/2018 государственную пошлину в сумме 1 684,0 руб.. Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку указанная сумма была удержана в доход местного бюджета (л.д. 174), тогда как по настоящему делу государственная пошлина взыскивается в пользу истца АО «Трансэнерго». Указанное не лишает ответчика возможности решить вопрос о возвращении данной суммы в рамках гражданского дела №2-544/2018. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Трансэнерго»:

- 18 142 (восемнадцать тысяч сто сорок два) руб. 16 коп. – задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2015 года по 31.08.2019;

- 424 (четыреста двадцать четыре) руб. 80 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Трансэнерго»:

- 60 150 (шестьдесят тысяч сто пятьдесят) руб. 63 коп. – задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2015 по 31.08.2019;

- 2 123 (две тысячи сто двадцать три) руб. 98 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Трансэнерго», отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Круглова