Дело № 5-113/2019 

УИД 29RS0016-01-2019-000916-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июля 2019 года 

<

адрес>

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

(164900, 

<

...>)

рассмотрел материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, неработающей, 

установил:

ФИО2 виновна в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО4

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты на 26 км 250 м автодороги «подъезд к 

<

адрес> от автодороги М8 «Холмогоры» 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, то есть видимость в направлении движения, выбрала не ту скорость, которая обеспечила бы ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, утратив контроль за движением, не справилась с управлением, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем InfinitiEx35 Elite, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате допущенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ21150 ФИО4получил телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. 

В судебное заседание должностное лицо составившее протокол ФИО5, ФИО2, потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной на основании совокупности следующих доказательств. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано время, место и событие, входящие в объективную сторону правонарушения. ФИО8 о месте и времени составления протокола по факту дорожно-транспортного происшествия с его участием, уведомлен своевременно и надлежащим образом, копия протокола в день его составления вручена ФИО8 Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен. Годичный срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для административных правонарушений, по которым проводилось административное расследование, не истек.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 указала о согласии с обстоятельствами совершения административного правонарушения.

В своих объяснениях потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО4 (пассажиры автомобиля ВАЗ 21150) сообщили аналогичные сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия. 

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № у ФИО4 обнаружено телесное повреждение: тупая закрытая травма головы с подкожным кровоизлиянием и раной правой височной области головы, давность образования установить невозможно (установлена при осмотре травматологом ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут), в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (возможно части салона автомобиля при имевшем место дорожно-транспортном происшествии), которое расцениваются как повреждение, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключений судебно-медицинских экспертиз № и №, у ФИО6 и ФИО7 повреждений не выявлено.

Законность управления транспортными средствами водителями ФИО1 и ФИО3 подтверждена материалами дела и указанными лицами не оспаривается. 

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в указанное очевидцами происшествия время и месте, обстановка на месте ДТП зафиксированы и отражены в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, сведениях о дорожно-транспортном происшествии, схеме места совершения административного правонарушения и приложением к ней, рапортах по дорожно-транспортному происшествию, составленных ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Приморский ФИО9, начальником ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО10, оперативным дежурным ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11, которые сторонами не оспариваются.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно ст.ст. 22, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

Управляя транспортным средством, водитель в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно требованиям, установленным пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия дорожной разметки 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Согласно требованиям, установленным пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности, ФИО2, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, то есть видимость в направлении движения, выбрала скорость, которая не обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, утратив контроль за движением, не справилась с управлением, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем InfinitiEx35 Elite, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате допущенного ФИО2 . дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ВАЗ21150 – ФИО6 и ФИО7 получили телесные повреждения, которые не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью, пассажир автомобиля ВАЗ21150, ФИО4. получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 были нарушены, в результате чего она совершила дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение потерпевшему ФИО4 легкого вреда здоровью, поэтому суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ее имущественное положение, отношение к содеянному и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18810429190310003483 произвести на расчетный счет 

<

***>, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, код БК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья Е.В. Кадушкина