№1-154/21

64RS0045-01-2021-004467-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В. 

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Степановой О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Погосяна А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО7, иные данные; судимого: 16.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №4 Кировского района г. Саратова по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова от 09.04.2019 г. неотбытая часть наказания в размере 228 часов заменена на лишение свободы на срок 28 дней, освободившегося 24.06.2019 г. по отбытию наказания, дополнительное наказание отбыто 27.11.2020 г.; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

16 ноября 2018 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района города Саратова, вступившим в законную силу 27 ноября 2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 

29 марта 2021 года в период времени примерно в 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ФИО1, находясь на парковке у дома 123 по ул. Большая Затонская г. Саратов, употребил спиртные напитки, после чего около 23 часов 50 минут он, реализуя возникший у него преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь в указанном выше месте, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак №, и стал осуществлять движение по улицам города Саратова. 30.03.2021 года примерно в 00 часов 10 минут этот автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову примерно в 100 метрах от дома 100/7 по ул. Кооперативная г. Саратова, которые в ходе беседы с последним выявили наличие у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, в связи с чем предложили последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего ФИО1 отказался. После этого инспектор ДПС в составе полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО4 предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 также отказался.

Дознание по данному делу по ходатайству ФИО1 было проведено в сокращенной форме.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником, и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; в связи с чем считает невозможным назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, отбывание которого необходимо определить в исправительной колонии общего режима, а, кроме того, при таких обстоятельствах следует назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Вместе с тем при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, данные о личности ФИО1, его ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем суд применяет положения ч.6 ст. 226.9 и ч.5 ст. 62 УПК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, а в качестве смягчающего – суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С целью обеспечения исполнения приговора ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ему время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 09.06.2021 г. до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин