Дело № 2а-488/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Сорокиной О.В., при секретаре Антоновой В.В., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонова А.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению МОМВД России «Шиловский» об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

МОМВД России «Шиловский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит: дополнить поднадзорному лицу - ФИО1, (дата).р., уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, установленные в отношении него решением Московского районного суда г. Рязани от (дата), вступившим в законную силу (дата) об установлении административного надзора и административных ограничений на срок административного надзора, дополнительные ограничения, таким административным ограничением как запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, т.е. жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> - с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, (дата) рождения, уроженец 

<

адрес>, не зарегистрированный, проживающий по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, паспорт серия 

<

данные изъяты> №, выданный Шиловским РОВД Рязанской области от (дата), осужден за особо тяжкое преступление (дата) Шиловским районным судом 

<

адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжаловался кассационным определением от (дата) Рязанского областного суда и оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу (дата).

(дата) по Решению Московского районного суда г. Рязани гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу (дата).

За период, прошедший с момента установления административного надзора, гр. ФИО1 на путь исправления не встал, в настоящее время не работает, на учете в ГБУ РО «Шиловская ЦРБ» не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ((дата) по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; (дата) по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; (дата) по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ) что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для дополнения ранее установленных ограничений в отношении него, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания па него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установленные в отношении гр. ФИО1 ограничения в настоящее время не могут в полной мере способствовать решению задач, установленных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, как полагает административный истец, ФИО2 следует установить дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, т.е. жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> - с 22 часов до 06 часов следующего дня, на срок административного надзора.

Административный истец - МОМВД России «Шиловский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений, – административный ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишении свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в частности, тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

В силу ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с положением ч.3 ст. 4 указанного Федерального закона, а также разъяснениями, изложенными в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, за которое назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор был обжалован и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от (дата) оставлен без изменения и вступил в законную силу (дата). Приговором Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Московского районного суда г. Рязани от (дата) ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу (дата).

По отбытии срока наказания по приговору от (дата) ФИО1 (дата) освобожден из мест лишения свободы ( Справка серии 

<

данные изъяты> №, выданная ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области (дата))

Дата погашения судимости по приговору от (дата) - (дата).

Срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен со дня вступления в законную силу решения Московского районного суда г. Рязани от (дата).

Таким образом, ФИО1, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ при опасном рецидиве, в отношении которого установлен административный надзор сроком на восемь лет ( до (дата))

В период административного надзора ФИО1 по указанному адресу проживает без регистрации ( ранее был зарегистрирован с (дата) по (дата)), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако, ФИО1 не принял мер к трудоустройству, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. (дата) Постановлением № привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500,00 руб.; (дата) Постановлением № привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500,00 руб.; (дата) Постановлением № привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500,00 руб. и (дата) Постановлением № привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500,00 руб. 

С учетом установленных обстоятельств, у суда имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для дополнения поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений, в связи с чем, требования МО МВД России «Шиловский» об установлении в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительного административного ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток по адресу: 

<

адрес> - с 22 часов до 06 часов следующего дня, - до окончания срока административного надзора, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования МО МВД России «Шиловский» – удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, (дата) рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес> - с 22 часов до 06 часов следующего дня, - до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья: