КОПИЯ

Дело № 1-290/2024

УИД: 56RS0018-01-2024-003986-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего: судьи Ермагамбетова А.С.,

при секретарях: Кирюшиной А.В., Лихачеве М.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора ... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитника подсудимого – адвоката Чешенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7 ча, родившегося ... в ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого 

- 21 мая 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию (с учетом апелляционного постановления Сакмарского районного суда Оренбургской области от 12 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 18 декабря 2020 года освобожденного по отбытии наказания,

- 02 февраля 2022 года по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20 июля 2022 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 13 октября 2022 года освобожденного по отбытии наказания,

осужденного:

- 15 ноября 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Оренбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В Л И Л:

органом дознания ФИО7 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В рамках дознания, ... в отношении ФИО7 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при этом местом проживания обвиняемого был указан адрес: ....

... было вынесено постановление о назначении судебного заседания в общем порядке на ....

В судебные заседания, назначенные на ... и ... подсудимый ФИО7, который извещался надлежащим образом, не явился.

Подсудимый ФИО7 ..., ..., ... был подвергнут принудительному приводу.

Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС ОСП ... от ..., ... и ... установить местонахождение подсудимого по адресу, по которому ФИО7 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не представилось возможным. Следует отметить и то, что телефон ФИО7 выключен, сведений об уважительности причин неявки ФИО7 в суд не поступало.

Судом также были направлены соответствующие запросы в государственные специализированные учреждения с целью установления местонахождения подсудимого, однако положительных результатов получено не было.

... постановлением Ленинского районного суда ... мера пресечения в отношении ФИО7 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок два месяца с момента задержания, ФИО7 объявлен в розыск, организация которого поручена прокурору ....

В судебном заседании на обсуждение сторон был вынесен вопрос о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО7 и о возвращении дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ для организации розыска скрывшегося подсудимого.

Защитник подсудимого просил при разрешении данного вопроса принять законное и обоснованное решение, а государственный обвинитель возражала против приостановления производства по уголовному делу и возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему выводу:

Согласно ст. 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как упомянуто выше, мера пресечения в отношении ФИО7 изменена на заключение под стражу, подсудимый объявлен в розыск, организация производства розыска которого поручена прокурору .... 

В течение длительного времени местонахождение подсудимого ФИО7 не установлено.

По смыслу ст. ст. 13, 14 Федерального закона от ... № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда подсудимого возложена на органы внутренних дел.

В исследуемой ситуации задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда подсудимого возложена на отдел полиции ... Для наиболее качественного и быстрого розыска подсудимого необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения ФИО7

Согласно ст. 21 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, надзор за деятельностью отдела полиции № 1 МУ МВД России «Оренбургское» по выполнению данной задачи осуществляет прокурор Ленинского района г. Оренбурга, указания которого по этому вопросу обязательны для оперативно-розыскных подразделений отдела полиции № 1 МУ МВД России «Оренбургское».

Суду же такая функция, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна, а хранение уголовного дела в Ленинском районном суде ... не способствует оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных подразделений, качественному и быстрому выполнению ими задач по задержанию скрывшегося подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО7 приостановить и возвратить уголовное дело прокурору ... для обеспечения розыска подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по уголовному делу в отношении ФИО7 ча, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, приостановить.

Уголовное дело возвратить прокурору ... для организации розыска ФИО7 ча.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.С. Ермагамбетов

Копия верна.

Судья:

Секретарь: 

Подлинник постановления подшит в уголовное дело N, 

хранящееся в Ленинском районном суде ...