Дело №2-1279/2021

УИД23RS0001-01-2021-001906-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 24 июня 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 об изменении решения финансового уполномоченного от 12.04.2021,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит:

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 12.04.2021 № о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 160 000 рублей, применив положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму взыскиваемой неустойки до 10,318,54 руб.

Свои требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.06.2018, вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Лада 217030, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб принадлежащему ФИО2 транспортному средству Мерседес Е200, государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» в рамках договора ОСАГО серии ЕЕЕ №.

15.06.2018 ФИО2 обратился в в СПАО «Ингосстрах»с заявлением о прямом возмещении ущерба по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

03.07.2018 в СПАО «Ингосстрах» произвело ФИО2 выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 62 300 рублей, что подтверждается платежным поручением №.533469.

18.07.2018 ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией, содержащей требования о доплате страхового возмещения, расходов на проведение независимой технической экспертизы.

20.07.2018 в СПАО «Ингосстрах» произвело ФИО2 доплату страхового возмещения в размере 41 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Не согласившись с размером произведенной выплаты страхового возмещения, ФИО2 обратился в Крымский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к в СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

20.02.2019 Крымским районным судом Краснодарского края с в СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 272 769 рублей 63 копеек, неустойка за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 240 000 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 136 384 рубля, оплата услуг оценщика 5 000 рублей, оплата экспертизы 32 000 рублей, а всего 687 854 рубля 44 копейки.

23.07.2019 Апелляционным определением Краснодарского краевого суда № 33-7785/19 решение суда оставлено без изменения.

20.08.2019 решение суда было исполнено в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается инкассовым поручением №5103.

08.12.2020 ФИО2 обратился в в СПАО «Ингосстрах»с заявлением (претензией), содержащим требование о выплате неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения.

10.12.2020 в СПАО «Ингосстрах» в ответ на заявление (претензию) от 08.12.2020 уведомила ФИО2 об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленного требования.

12.04.2021 по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 принято решение № о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 160 000 рублей.

С вынесенным решением СПАО «Ингосстрах» не согласно, поскольку содержание оспариваемого решения не соответствует нормативно правовым актам, регулирующим спорные отношения, и нарушает права и законные интересы СПАО «Ингосстрах».

Полагает, что взыскание неустойки в размере 160000 рублей явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Полагает, что неустойка должна соответствовать процентам, рассчитанным по правилам ст.395 ГК РФ, что составит 10,318,54 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил заявленные требования отклонить.

Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный, в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил заявленные требования отклонить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» в рамках договора ОСАГО серии ЕЕЕ №.

03.07.2018 в СПАО «Ингосстрах» произвело ФИО2 выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 62 300 рублей, что подтверждается платежным поручением №.533469.

18.07.2018 ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией, содержащей требования о доплате страхового возмещения, расходов на проведение независимой технической экспертизы.

20.07.2018 в СПАО «Ингосстрах» произвело ФИО2 доплату страхового возмещения в размере 41 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

20.02.2019 Крымским районным судом Краснодарского края с в СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 272 769 рублей 63 копеек, неустойка за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 240 000 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 136 384 рубля, оплата услуг оценщика 5 000 рублей, оплата экспертизы 32 000 рублей, а всего 687 854 рубля 44 копейки.

Решение вступило в законную силу 23.07.2019.

20.08.2019 решение суда было исполнено в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается инкассовым поручением №5103.

08.12.2020 ФИО2 обратился в в СПАО «Ингосстрах»с заявлением (претензией), содержащим требование о выплате неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения.

10.12.2020 в СПАО «Ингосстрах» в ответ на заявление (претензию) от 08.12.2020 уведомила ФИО2 об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленного требования.

12.04.2021 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение № о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 160 000 рублей. Решение мотивировано тем, что размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда (400000 рублей), судом взыскана неустойка 240000 рублей. Просрочка выплаты составила 181 день с 21.02.2019 по 20.08.2019. Неустойка рассчитана в размере 1% в день от суммы возмещения по решению суда в размере 272 769 рублей 63 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно ч.6 ст.16.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доплата страховой выплаты по решению суда составила 272769 рублей 63 копейки. Предельный размер неустойки составляет 400000 рублей, по решению суда ФИО2 выплачена неустойка 240000 рублей. 

Решение Крымского районного суда Краснодарского края от 20.02.2019 вступило в законную силу 23.07.2019. Решение исполнено 20.08.2019. Таким образом, допущена просрочка выплаты страхового возмещения в размере 26 дней. Размер неустойки составит 70920 рублей 10 копеек (1% от суммы 272769 рублей 63 копейки х на 26 день).

Необходимо установить баланс между действительным размером ущерба и начисленной неустойкой, который исключает получение кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии со ст.333 ГК РФ с учётом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд уменьшает неустойку, взысканную решением финансового уполномоченного от 12.04.2021 в пользу ФИО2 до 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление СПАО «Ингосстрах» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 об изменении решения финансового уполномоченного от 12.04.2021 – удовлетворить.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО4 от 12.04.2021 № о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 160000 рублей, уменьшив её размер до 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: