ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 24 июля 2020 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Головкин А.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Межевая, Нязепетровского района, Челябинской области, гражданин РФ, проживающий по адресу: 

<

...> официально не работает, женат, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, отводов судье не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 июля 2020 года, в 19 часов 15 минут, находясь у дома 34 «а» по ул.Худякова, в г.Верхний Уфалей, Челябинской области, не подчинился требованию пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину не признает, проходил мимо, когда сотрудники полиции задерживали дерущихся несовершеннолетних, направлялся за женой, к ее матери, проживающей по адресу 

<

...> его спросили, с несовершеннолетними ли он, на что он пояснил, что не с ними, однако, несмотря на это, от него потребовали пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД, на что он отказался, тогда к нему применили физическую силу.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 23 июля 2020 года за № (л.д.3); 

- рапорта сотрудников полиции от 23 июля 2020 года (л.д.4-6);

- протокол об административном задержании № от 23 июля 2020 года;

Суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать прекращения противоправных действий, а так же осуществлять доставление и задержание граждан, в том числе, для установления обстоятельств правонарушения, личности задерживаемого.Как следует из материалов дела, ФИО1 пытался скрыться от сотрудников полиции, находился совместно с несовершеннолетними ФИО2, ФИО3, ФИО4, после того, как они увидели сотрудников полиции, они предприняли попытку скрыться бегством, на требования сотрудников полиции, действующих в рамках ОПМ «Подросток-лидер», остановиться, не реагировали. 

Суд убежден, что ФИО1, находясь в месте совершения правонарушения (драки несовершеннолетних) и получив законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления и выяснения обстоятельств правонарушения, обязан был исполнить законное требование сотрудника полиции и пройти в патрульный автомобиль, однако не выполнил это требование, как следует из рапортов сотрудников полиции, предпринял попытки скрыться от них.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется оконченный состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту на срок одни сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 19 часов 25 минут 23 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.Ю.Головкин