Дело № 2-1119/2019

24RS0024-01-2019-000585-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что 11.01.2001г. умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 1\5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Истцы являются наследниками по закону умершей. После смерти ФИО3 истцы с заявлением к нотариусу не обращались, но фактически вступили в наследство. Просят восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ними право собственности на 1\15 долю в жилом доме за каждым.

В судебном заседании истица ФИО2 требования поддержала, пояснив, что нотариус устно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, рекомендовав обращаться в суд. 

Представитель истицы ФИО5 требования поддержал в полном объеме. 

Истцы ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика администрации г. Канска ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений против удовлетворения требований истца не предоставил.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом представленных ходатайств, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 приходится супругом, а истцы ФИО2 и ФИО4 приходятся детьми ФИО3, умершей 11.01.2001г., что подтверждается копией свидетельства о смерти, копиями свидетельств о рождении, копией справки о заключении брака №2917 от 08.11.2018.

ФИО3 являлась собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.10.2018. Собственниками других долей в спорной квартире являются ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО7 в размере 1/5 доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками умершей являются супруг ФИО1, дети ФИО2, ФИО4 и ФИО7, который отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу других наследников, что подтверждается копией наследственного дела наследодателя ФИО3

Из пояснений истицы ФИО2, представителя истца ФИО5, данных в предварительном судебном заседании, следует, что истец ФИО1 как супруг наследодателя после смерти супруги фактически принял наследство в виде 1/5 доли в жилом доме, поскольку проживал в указанном доме, осуществлял текущее содержание и ремонт жилого дома, истцы ФИО2 и ФИО4 на момент смерти матери были несовершеннолетними и проживали вместе с ФИО1, то есть приняли наследство в том числе и в виде 1/5 доли квартиры. Поскольку истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО4 являются единственными наследниками по закону наследодателя ФИО3, фактически принявшими наследственное имущество, добросовестно, открыто и непрерывно владеют им как своим собственным имуществом, других наследников, оспаривающих их право, нет, что не оспаривается в судебном заседании сторонами, суд считает, что необходимо, восстановить срок принятия наследства в виде указанной доли и признать за истцами право собственности в порядке наследования по 1/15 доле в указанном доме за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4 к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/15 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, назначение: жилое, общей площадью 31,8 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Аксютенко 

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019.