Дело №2-223/2025

УИД 28RS0013-01-2025-000435-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

09 октября 2025 года с. Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Симоненко О.А.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы долга по договору кредитной карты №,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 26.01.2024 между ФИО2 (далее – заемщик) и АО «ТБанк» (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - договор). Составными частями заключенного Договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика перед Банком составила 79778,69 руб., из которых сумма основного долга 79778,69 руб., просроченные проценты 0 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления 0 руб. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти, обязательства по выплате задолженности по Договору заемщиком, не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников в свою пользу, в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 79778,69 руб., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон. 

Судом установлено, что 26.01.2024 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП 21.100 путем подписания ФИО2 заявления-анкеты простой электронной подписью, в котором заемщик подтвердил, то, что он ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и индивидуальными условиями договора. Тарифным планом ТП 21.100 установлены: процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; на покупки совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 24,9% годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных- 24,9 %; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции - 59,9% годовых. Совершенные с 31 дня, с даты первой операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных- 59,9%; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции - 59,9% годовых. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных: 2% плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в новый минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа действует на просроченную задолженность - 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности - 390 руб. 

ФИО2 воспользовался предоставленными банком денежными средствами, что подтверждается движением по счету. 

Согласно записи акта о смерти от 23 декабря 2024 года № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по договору прекратилось. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на дату направления иска в суд (21.09.2025 ), задолженность ФИО2 по кредиту составляет 79 778 руб. 69 коп., из которых: сумма основного долга 79 778 руб. 69 коп., просроченные проценты 0 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления 0 руб.

Согласно копии материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вышеуказанное наследственное дело заведено 24 января 2025 года на основании заявления матери наследодателя ФИО1 – ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, принимающими (принимавшими) участие в специальной военной операции, а также членами их семей, установлены Федеральным законом от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №377-ФЗ). 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона, под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор. 

Данный Закон предусматривает возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его семьи, иных лиц. 

Из положений части 1 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ следует, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. 

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 377-ФЗ действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года. 

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела № справки военного комиссариата Амурской области подтверждается факт участия ФИО2 в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.

Согласно записи акта о смерти № от 23.12.2024, составленной отделением ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти н.

<

адрес>

Кроме того, согласно справки от 25.07.2025 года №, выданной врио Военного комиссара г.Благовещенск и Благовещенского района Амурской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является действительно являлся участником специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 подпадает под перечень лиц, правоотношения с которыми урегулированы Федеральным законом № 377-ФЗ. 

Обязательства по кредитному договору заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона №377-ФЗ обстоятельства возникли после 24.02.2022, прекращаются независимо от даты заключения им кредитного договора, определяемой с учетом правил ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 октября 2022 № 377-ФЗ. 

При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, возникшие из кредитного договора, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки (штрафов, пеней). 

Учитывая то, что заемщик ФИО2 являлся военнослужащим и погиб при выполнении боевых задач в период проведения специальной военной операции, его смерть наступила в период прохождения военной службы, смерть данной категории заемщиков, на основании положений Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ, определена в качестве дополнительного специального основания прекращения кредитных обязательств, и поскольку неисполненные на дату смерти указанного заёмщика, кредитные обязательства не включаются в объем долговых обязательств, переходящих в порядке наследования, то в удовлетворении заявленных банком к наследственному имуществу умершего заемщика исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы долга по договору кредитной карты №, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.А. Симоненко

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2025 года.