Р Е Ш Е Н И Е

г. Чернушка 13 июля 2018 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., 

при секретаре Желудковой С.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, инспектора ОПСОП ДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району 

<

ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району от 14.05.2018, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОПСОП ДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району от 14.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, то есть в том, что 14.05.2018 в 7 часов 45 минуту в г. Чернушка, на ул. Ленина, 101, управлял автомашиной ВАЗ 219110 государственный регистрационный знак 

<

№>, перевозил ребенка не достигшего возраста 12 лет, на заднем сиденье автомобиля не пристегнутым ремнем безопасности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление. Жалобу мотивировал тем, что во время движения автомобиля ребенок был пристегнутым ремнями безопасности, отстегнулся после остановки автомашины около детского сада.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, суду пояснил, настаивает, что ребенок был пристегнут ремнем безопасности, машина затонирована, сотрудник ГИБДД увидел ребенка через значительное время после остановки, и он уже отстегнулся.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил.

Инспектор ОПСОП ДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району 

<

ФИО>4 в судебное заседание суду пояснил, что находился на дежурстве, выполняли задачи по охране общественного порядка и пресечения совершения правонарушений. Автомобиль заявителя был остановлен для проверки, сразу после его остановки подошел к автомашине и увидел, что один ребенок на заднем сиденье не пристегнут ремнем безопасности. Вынес постановление о привлечения водителя к административной ответственности в виде штрафа.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 14.05.2018 в 7 часов 45 минуту в г. Чернушка, на ул. Ленина, 101, управлял автомашиной ВАЗ 219110 государственный регистрационный знак 

<

№>, перевозил ребенка, не достигшего возраста 12 лет, на заднем сиденье автомобиля не пристегнутым ремнем безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается пояснениями инспектора 

<

ФИО>4, протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 14.05.2018, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2018.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Несоблюдение ФИО1 требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством было выявлено непосредственно должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения. Сведения о заинтересованности указанного должностного лица в исходе данного дела отсутствуют.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.23 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений по делу не усматривается. 

Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОПСОП ДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району от 14.05.2018 в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья подпись О.А. Мень