Дело N 2а-2138/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И. З., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2138/2020 по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «

<

адрес>» о признании незаконными действий организатора торгов, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Икрянинский район» (далее - Организатор продажи) о признании незаконными действий организатора торгов.

В обоснование иска указано, что 13.03.2020 на официальном сайте www.torgi.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) Организатор продажи разместил извещение о проведении продажи без объявления цены нежилого двухэтажного здания общей площадью 738 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>1 (реестровый номер извещения №

Согласно опубликованному извещению срок подачи заявок на участие в процедуре продажи с 10 час. 00 мин. 13.03.2020 до 10 час. 00 мин. 07.04.2020.

Продажа здания осуществлялась на электронной торговой площадке "

<

адрес>".

13.04.2020 Организатор продажи осуществил отмену процедуры, разместив соответствующую информацию на электронной торговой площадке и на официальном сайте www.torgi.gov.ru.

ФИО2 полагает, то Организатор продажи не имел права отменять процедуру продажи имущества.

ФИО2 просил суд признать действия администрации муниципального образования «Икрянинский район» по отмене 13.04.2020 процедуры продажи муниципального имущества- нежилого двухэтажного здания общей площадью 738 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признания продажи муниципального имущество посредством аукциона без объявления цены несостоявшейся, незаконными. Обязать администрацию муниципального образования «Икрянинский район» завершить процедуру продажи муниципального имущества, путем заключения договора с победителем.

ФИО2, при надлежащем извещении, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель административного истца ФИО3 требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика ФИО4 иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Здание является собственностью муниципального образования "Икрянинский район".

Решением Совета муниципального образования "Икрянинский район" от 17.10.2019 N 15/3 нежилое двухэтажное здание общей площадью 738 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> было включено в прогнозный план приватизации муниципального имущества, принадлежащего муниципальному образованию "Икрянинский район".

Отношения, возникающие при приватизации государственного и муниципального имущества, и связанные с ними отношения по управлению государственным и муниципальным имуществом, регулируются Федеральным законом от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Закон о приватизации).

13.03.2020 на официальном сайте www.torgi.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Организатор продажи разместил извещение о проведении продажи без объявления цены нежилого двухэтажного здания общей площадью 738 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (реестровый номер извещения №).

Согласно опубликованному извещению срок подачи заявок на участие в процедуре продажи с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Продажа здания осуществлялась на электронной торговой площадке "

<

адрес>".

13.04.2020 Организатор продажи осуществил отмену процедуры, разместив соответствующую информацию на электронной торговой площадке и на официальном сайте www.torgi.gov.ru.

Как установлено судом ранее Организатором продажи в отношении Здания были проведены электронный аукцион (признанный несостоявшимся, ввиду отсутствия заявок) и осуществлена процедура продажи имущества путем публичного предложения (также признанная несостоявшейся).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2001 года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" одним из способов приватизации государственного и муниципального имущества является продажа этого имущества без объявления цены.

Продажа имущества осуществлялась в порядке, установленном ст. 24 Закона о приватизации, регулирующей продажу муниципального имущества без объявления цены, порядок и основания отмены процедуры продажи данным актом не регулируются.

Административный ответчик принял решение: признать продажу муниципального имущества посредством аукциона без объявления цены несостоявшейся, в связи с допущенной ошибкой при составлении информационного сообщения. Вышеуказанный объект недвижимости, во исполнения решения суда предназначен под снос, т.е. договор купли- продажи будет осуществляться путем отчуждения нежилого дома на годные остатки, в связи с его признании аварийным.

Таким образом, Организатор продажи был вправе отказаться о проведения процедуры.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ФИО2 не имеется.

Руководствуясь статьями 227, 228, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «Икрянинский район» о признании действий организатора торгов незаконными, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 г.

Судья И.З. Синёва