Дело № 5-_____/2025

УИД __________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2025 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Е.Н. Черкасова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ЧВВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, со слов самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт гражданина РФ {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} ОУФМС России по {Адрес изъят} {Адрес изъят}

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 11 час. 15 минут по адресу: {Адрес изъят}, на улице у дома, в общественном месте, ЧВВ находился в состоянии опьянения, спал на скамейке; после пробуждения, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид неряшлив, одежда грязная. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ЧВВ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что раскаивается, просил ограничиться минимальным наказанием в виде штрафа, поскольку он платежеспособен и, кроме того, в настоящее время находится на реабилитации после сложного оскольчатого перелома руки с последующей операцией {Дата изъята}.

Кроме признания ЧВВ своей вины, его виновность в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения; протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями ЧВВ и свидетелей – очевидцев произошедшего.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в связи с чем суд полагает вину ЧВВ в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.

Действия ЧВВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ЧВВ суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ЧВВ, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ЧВВ наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЧВВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 13 час. 10 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по {Адрес изъят}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Черкасова