УИД: 66RS0017-01-2023-000660-45

Гражданское дело № 2-30/2024(2-566/2023)

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.01.2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Арти 22 января 2024 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Щербаковой М.С., 

истца ФИО2, 

при секретаре Тукановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Артинского района Свердловской области в интересах ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3, Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «ТБО «Экосервис», ФИО4, ООО «ИТЦ «Расчет» об определении порядка участия в несении расходов за жилищно-коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально прокурор Артинского района Свердловской области обратился в суд в интересах ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, с иском к ФИО3, Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «ТБО «Экосервис», ФИО4 об определении порядка участия в несении расходов за жилищно-коммунальные услуги. 

Свои требования прокурор Артинского района Свердловской области мотивировал тем, что прокуратурой Артинского района проведена проверка по заявлению ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об определении размера платы за жилищно-коммунальные услуги соразмерно в праве общей собственности, разделении лицевых счетов. Проверкой установлено, что на основании записи акта о рождении родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3 Решением Артинского районного суда от 06.12.2022 ФИО3 ограничена в родительских права в отношении сына и ребенок передан отцу. Несовершеннолетнему ФИО1 принадлежит доля в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, в размере 1/3 доли. Согласно информации Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» на имя ФИО3 открыт лицевой счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счету числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 80 968, 83 руб.: водоотведение-6979,13 руб.; отопление - 47 084,96 руб., ХВС-17 311,61 руб.; электроснабжение - 9593,13 руб. Из ответа Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области следует, что по лицевым счетам, открытым для уплаты взносов на капитальный ремонт за указанное жилое помещение, в период с июня 2021 по сентябрь 2023, оплаты не осуществлялись, по состоянию на 02.10.2023 сформировалась задолженность в размере 21 324, 94 руб., в том числе по пеням - 1656, 12 руб. По информации ООО «ТБО «Экосервис», за жилым помещением числится задолженность за вывоз ТКО в размере 7018,08 руб. В связи с чем, просит определить порядок участия ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с долей в праве собственности несовершеннолетнего ФИО1 на квартиру в размере 1/3; обязать Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести раздел лицевого счета и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, а именно водоотведения, отопления, холодного водоснабжения; электроснабжения, расположенное по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, в отношении потребителя ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в соответствии с его долей в праве собственности на квартиру в размере 1/3; обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес> произвести раздел лицевого счета и выдавать отдельные платежные документы на оплату взноса на капитальный ремонт за вышеуказанное жилое помещение, в отношении потребителя ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в соответствии с его долей в праве собственности на квартиру в размере 1/3; обязать ООО «ТБО «Экосервис» произвести раздел лицевого счета и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО за указанное жилое помещение, в отношении потребителя ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в соответствии с его долей в праве собственности на квартиру в размере 1/3.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ИТЦ «Расчет».

Помощник прокурора Артинского района Щербакова М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования в интересах ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, письменного мнения и уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика - Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что такой способ защиты права, как раздел финансово - лицевого счета законом не предусмотрен, оснований для удовлетворения требования о возложении на поставщиков обязанности произвести раздел лицевого счета не имеется. Поскольку соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между собственниками в досудебном порядке достигнуто не было, спорные отношения гражданско-правового характера возникли непосредственно между сособственниками. Следовательно, поставщики услуг являются ненадлежащими ответчиками и могут участвовать в рассматриваемом деле только в качестве третьих лиц без самостоятельных требований. Поэтому АО «ЭнергосбыТ Плюс» является ненадлежащим ответчиком. Также считает, что в качестве третьих лиц в настоящем деле должны участвовать все поставщики услуг, поскольку решением по иску ФИО2 затрагиваются их права и обязанности. Согласно фактическим обстоятельствам АО «ЭнергосбыТ Плюс» не является исполнителем услуг по ХВС, Водоотведению и отоплению, а осуществляет функции агента по расчетно-сервисному обслуживанию. Исполнителями указанных услуг являются МУП АГО "Водоканал", МУП АГО "Теплотехника".

Представитель ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области ФИО6, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что фонд капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> формируется на счете регионального оператора. Региональным Фондом капитального ремонта МКД был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № КРЗ-11.14/51-РЦ/14 с ООО «РЦ ДЕЗ» (ООО «ИТЦ «Расчет»). Согласно Приложению № к указанному выше договору дом вошел в предмет договора, согласно которому производится, начисление взносов на капитальный ремонт, изготовление платежных документов, учет поступающих платежей. По вопросу, связанному с начислением взносов на капитальный ремонт и предоставлению платежных документов на их уплату (в том числе и разделения счетов на уплату) от собственников вышеуказанного помещения в адрес Фонда каких-либо обращений не поступало. К тому же Фонд не располагает достоверными сведениями о правообладателях помещения по адресу: 

<

адрес>. Данные сведения могут находиться в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними. У Фонда возможность самостоятельного получения сведений о правообладателях отсутствуют. Все собственники помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в нраве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Как следствие между собственниками должно устанавливаться соглашение о распределении расходов. В адрес Фонда соглашения от собственников об определении порядка оплаты по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> не предоставлялось. При этом, разделение лицевых счетов, согласно норм жилищного законодательства Российской Федерации возможно пропорционально имеющимся долям в праве долевой собственности. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, доли в праве собственности на жилое помещение зарегистрированы следующим образом: ФИО7 - 1/3 доли; ФИО1 - 1/3 доли; ФИО3 - 1/3 доли. На основании изложенного Фондом дано указание платежному агенту - ООО «РЦ ДЕЗ» об организации начисления взносов на капитальный ремонт исходя из принадлежащей собственникам указанного выше помещения доли в праве собственности и предоставлении отдельных платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт. Следовательно, признание Фонда ответчиком не обосновано. При осуществлении своей деятельности Фонд не нарушил права сторон данного гражданского дела. Гражданский спор об определении порядка оплаты за жилое помещение коммунальные услуги по содержанию квартиры происходит между собственниками. В связи с этим, согласно п.1 ст.41 ГПК РФ, необходимо исключить Фонд из состава ответчиков по вышеуказанному делу. 

Представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью «ТБО «Экосервис» ФИО8, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что ООО «ТБО «Экосервис» на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее по тексту - МинЖКХ СО) от 18.05.2018 г. является Региональным оператором по обращению с ТКО в зоне деятельности АПО-2 Свердловской области. Для начисления платы за оказываемую региональным оператором коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами применяются утвержденные Региональной энергетической комиссией Свердловской области, тарифы. На жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован лицевой счет 1137147340 на имя ответчика ФИО3. На указанном лицевом счете зарегистрировано 1 собственник и 2 проживающих лиц. Согласно п. 148 (34) Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа постоянно и (или) временно проживающих потребителей в жилом помещении. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.п. 56(2), 148(28) Правил № 354). Таким образом, при определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на основании решения суда, начисление за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» будет проводиться не пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а исходя из количества зарегистрированных потребителей по каждому отдельному лицевому счету, а в случае отсутствия зарегистрированных - по количеству собственников. Кроме того, ООО «ТБО «Экосервис» не располагает достоверными сведениями о зарегистрированных в данном жилом помещении, при определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности при разделении лицевых счетов необходимо определить, на каком лицевом счете будут числиться каждый из зарегистрированных по данному адресу.

Представитель ответчика ООО «ИТЦ «Расчет» ФИО9, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что 01.11.2014 года между Региональным фондом капитального ремонта МКД (Заказчик), ООО «ДЕЗ» (Исполнитель) и ООО «ЕРЦ Финансовая логистика» (Оператор по приему платежей) заключен договор № КРЗ-11.14/51-РЦ/14 от 01.11.2014 года, в соответствии с условиями которого ООО «ДЕЗ» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) приняло на себя обязательства проводить начисление взносов на капитальный ремонт общего имущества в РФ и Свердловской области, вести лицевые счета собственников МКД, формировать, изготавливать и осуществлять доставку платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт. ООО «ДЕЗ» приняло на себя обязательства, на основании Доверенности, выданной истцом, осуществлять деятельность по взысканию задолженности и пени по уплате взносов на капитальный ремонт с собственников помещений в многоквартирных домах. Согласно условиям заключенного договора и доверенности ООО «ДЕЗ» вправе передоверить свои полномочия другому лицу. 01.12.2020 года между ООО «ДЕЗ» и ООО «ИТЦ «Расчет» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) был заключен агентский договор по обязательствам проводить начисление взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД и процентов в соответствии с законодательством РФ и Свердловской области, вести лицевые счета собственников МКД, формировать, изготавливать и осуществлять доставку платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт от имени Регионального фонда капитального ремонта МКД. ООО «ИТЦ «Расчет» действует в интересах Регионального фонда содействия капитальному ремонту в многоквартирных домах Свердловской области в порядке передоверия. Согласно из сведений указанных в исковом заявлении по адресу 623340, 

<

адрес>, долевыми собственниками помещения являются ФИО3, ФИО1, ФИО7 каждый по 1/3 доли в праве собственности. На указанное жилое помещение для начисления взносов на капитальный ремонт в январе 2021 года был открыт лицевой счет 6691343556, в дальнейшем по распоряжению Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данный лицевой счет разделен на 3 лицевых счета пропорционально долям собственников. ЛС№ (19,27 кв.м.) на имя ФИО3, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по взносам на капитальный ремонт составляет 7412,35 руб, задолженность по пени составляет 646,31 руб.- ЛС№ (19,27 кв.м.) на имя ФИО1 задолженность по взносам на капитальный ремонт на ДД.ММ.ГГГГ по взносам на капитальный ремонт составляет 7412,35 руб., задолженность по пени составляет 646,31 руб.- ЛС№ (19,26 кв.м.) на имя ФИО7, задолженность по взносам на капитальный ремонт на ДД.ММ.ГГГГ по взносам на капитальный ремонт составляет 7412,35 руб., задолженность по пени составляет 646,31 руб. Жилой 

<

адрес>, включен в региональную Программу капитального ремонта (утв. постановлением Правительства Свердловской обл. от 22.04.2014г. № 306 - ПП). В настоящее время фонд капитального ремонта вышеуказанного многоквартирного дома формируется на счете регионального оператора. Оплата взносов на капитальный ремонт собственниками данного жилого помещения производится не регулярно, в связи с чем сформировалась задолженность. В настоящее время разделение лицевых счетов произведено.

Заслушав помощника прокурора Артинского район Щербакову М.С., истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 3 статьи 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Артинского районного суда от 06.12.2022 ФИО3 ограничена в родительских права в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ребенок передан отцу.

Долевыми собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, общей площадью 57,8 кв.метров, являются: ФИО7, ФИО1, ФИО3 (по 1/3 доли у каждого), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, ответчик ФИО3 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, возникла задолженность по оплате, он просит произвести раздел лицевого счета и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, а именно водоотведения, отопления, холодного водоснабжения; электроснабжения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в отношении потребителя ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в соответствии с его долей в праве собственности на квартиру в размере 1/3.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно выпискам по лицевым счетам за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, числится задолженность. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.3. ст.154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.4. ст.154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, электроэнергию, водоотведение, соглашение между собственниками не достигнуто.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию (ресурсоснабжающую организацию при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей организацией) оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно части 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению путем определения порядка участия ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с долей в праве собственности несовершеннолетнего ФИО1 на квартиру в размере 1/3. 

При этом основания для удовлетворения исковых требований в части возложения на ООО «ИТЦ «Расчет» и Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес>, обязанности произвести раздел лицевого счета и выдавать отдельные платежные документы на оплату взноса на капитальный ремонт за вышеуказанное жилое помещение, в отношении потребителя ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в соответствии с его долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> размере 1/3, отсутствуют в связи с фактическим удовлетворением заявленных исковых требований до вынесения решения судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Артинского района Свердловской области в интересах ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить частично.

Определить порядок участия ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с долей в праве общей долевой собственности несовершеннолетнего ФИО1 на квартиру в размере 1/3 доли.

Обязать Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести раздел лицевого счета и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, а именно водоотведения, отопления, холодного водоснабжения; электроснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в отношении потребителя ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в соответствии с его долей в праве собственности на квартиру - в размере 1/3. 

Обязать ООО «ТБО «Экосервис» произвести раздел лицевого счета и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в отношении потребителя ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в соответствии с его долей в праве собственности на квартиру - в размере 1/3.

В удовлетворении заявленных исковых требований к ООО «ИТЦ «Расчет» и Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес> о возложении обязанности произвести раздел лицевого счета и выдавать отдельные платежные документы на оплату взноса на капитальный ремонт за жилое помещение отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.В. Волкова 

<

данные изъяты>