Дело № 2-646/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 07 июля 2021 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) и ФИО1 

<

дата> заключили кредитный договор № 

<

№>, по условиям которого Банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик – по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,75% годовых.

В связи с нарушением заемщиком сроков внесения платежей, Банком направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без удовлетворения. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просило взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 447172,31 рублей, а также расходы по уплате государственной в сумме 7671,72 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В силу положений пункта 2 статьи 68 Кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Из пункта 4.1 статьи 198 Кодекса усматривается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дата>: просроченный основной долг – 390873,12 рублей, просроченные проценты – 49366,75 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 3768,86 рублей, неустойку за просроченные проценты – 3163,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7671,72 рублей, всего взыскать – 454 844 (четыреста пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Скородумова

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2021.

Согласовано 

Судья Л.А. Скородумова