Дело № 1-64/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – Панова Д.В.

защитника – адвоката Орловской Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, № ХХХ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего слесарем по обслуживанию и ремонту оборудования в АО «Олкон», зарегистрированного по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., проживающего по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06.12.2018 в период с 17 часов 15 минут до 19 часов ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, договорился при личной встрече, с лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о приобретении за денежное вознаграждение наркотического средства - гашиш, в крупном размере.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 вуказанный выше период времени, находясь в салоне автомобиля «БМВ» натерритории АЗС Роснефть по адресу: Мурманская область, город Оленегорск,Мончегорское шоссе д. 20а, получил от лица, уголовное делов отношении которого, выделено в отдельное производство, то есть незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общеймассой 94,34 г, то есть в крупном размере, с целью личного употребления.

После этого ФИО2 проследовал в квартиру ... города Оленегорска Мурманской области, по месту своего проживания, где отделил от общей массы наркотического средства гашиш две части массой 1,56 г., и 0,97 г., положив себе в карман, и незаконно, без цели сбыта хранил при себе до его задержания в 19 часов 06.12.2018 около дома №6 по ул. Пионерская в г. Оленегорске ипоследующего изъятия из незаконного оборота, в ходе личного досмотра, вслужебном кабинете МО МВД России «Оленегорский». Оставшеесянаркотическое средство гашиш ( анаша, смола каннабиса), массами 0,18 г, 2,32 г., 89,31 г., которое ФИО2 спрятал по месту своего жительства и незаконно хранил там до момента его изъятия в ходе обыска в квартире ... города Оленегорска Мурманской области, в период времени с 12 часов 22 минут до 13 часов 15 минут 07.12.2018. 

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При изучении личности ФИО2 установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких, исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, его направленности против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. 

Имеющиеся у подсудимого смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, оснований для назначения ему наказания с применением статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и направлено на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Однако учитывая смягчающие по делу обстоятельства, поведение подсудимого на следствии, то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время создал семью, имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, материальное положение семьи подсудимого, полагает возможным не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке с обязательным участием защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь стт.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО2 испытательный срок 2 года, в течение которого он должен доказать своим поведением свое исправление. Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, быть трудоустроенным или состоять на учёте в Центре занятости населения в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- вещества массами 1,48 г., 0,91 г., 0,15 г., 2,28 г., 89,27 г. в пакете № АС30344898, два фрагмента полиэтиленового пакета, канцелярский нож, металлическую бутылку, электронные весы, - уничтожить;

- материалы оперативно-розыскной деятельности на 53 листах - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (представления), затрагивающих его интересы.

Председательствующий: