Дело № 2-1964/2025

73RS0002-01-2025-002259-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Залюкова И.М., 

при ведении протокола помощником судьи Бухаровым И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение.

Свои исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством жилищно-коммунального хозяйства и строительства 

<

адрес>, ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный технический университет» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым Министерством произведена оплата обучения за бакалавриат по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «строительство», в ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный технический университет» за учебный период 2018/2023 в размере 471480 рублей. 

Согласно п. 2.1.4 соглашения ответчик обязан возвратить в полном объеме денежную выплату в случае отчисления.

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «УлГТУ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен в связи с невыполнением обязанностей по освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность за обучение в размере 471480 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо – ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный технический университет» о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд при разрешении данного спора принимает во внимание доводы стороны истца, поскольку они соответствуют закону и фактическим обстоятельствам дела. 

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения). При этом, существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.

Типовой формой договора о целевом обучении предусмотрена ответственность сторон за неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством жилищно-коммунального хозяйства и строительства 

<

адрес>, ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный технический университет» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым Министерством произведена оплата обучения за бакалавриат по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «строительство», в ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный технический университет» за учебный период 2018/2023 в размере 471480 рублей. 

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по такому Соглашению - В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «УлГТУ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен в связи с невыполнением обязанностей по освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

При таком положении, в соответствии с условиями названного выше Соглашения ( п. 2.1.4) ответчик обязан возвратить Министерству в полном объеме денежные средства на его обучение на лицевой счет Министерства, в течение 30 дней со дня его отчисления из образовательной организации. 

Ответчик не исполнил данное обязательство, направленное Министерством в его адрес требование о возврате данных денежных средств осталось без удовлетворения. 

Ответчик не предоставил суду доказательств обратного положения дел в данной части. 

При таком положении с ответчика в пользу истца – названного Министерства следует взыскать денежные средства, внесенные за обучение ответчика по указанному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 471480 руб.

Таким образом, иск Министерства к ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4045 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области денежные средства за обучение в размере 471 480 рублей.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет госпошлину в размере 4045 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Залюков

Дата изготовления мотивированного решения – 16.06.2025