РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова М.Н.,

при помощнике судьи Горбуновой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Отрадного Михайлова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-615/2025 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по г. Отрадный обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование исковых требований административный истец - указал следующее.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом по ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 321, ч. 3.ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями:

1. Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня.

3. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 совершил 3 (три) административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которые относятся к административным правонарушениям против порядка управления, по данным правонарушением привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит суд ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы территории Самарской области. Иные, ранее установленные административные ограничения, оставить без изменений.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по г. Отрадному не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем направил в суд соответствующее заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме, о чем сообщил суду письменно. 

Помощник прокурора г. Отрадного Михайлов А.М. считает административные исковые требования законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, принимая во внимание полное признание иска административным ответчиком, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона N 64-ФЗ).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Самарского областного суда осужден по ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 321 УК РФ на основании ч. 3.ст. 69,70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями:

1. Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня.

3. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил 3 (три) административные правонарушения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено постановление о назначении административного наказания по делу№ от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данные правонарушения, согласно КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Предложенные изменения ограничений в отношении ФИО1, соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

При указанных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 Александровича10.10.1987 года рождения уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) установленные решением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно - запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

Иные, ранее установленные административные ограничения, оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н. Шарапов