Дело № 2-594/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу 

15 июня 2017 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В., 

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области, ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую СМИ,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Октябрьского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к администрации Сосновского района, ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю размером ***** в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХПК « Октябрьский», ранее принадлежащую СМИ и признании права муниципальной собственности на нее. 

В судебном заседании представитель истца – глава администрации Октябрьского сельского Совета ФИО2 от исковых требований отказался. Пояснил, что поскольку после смерти СМИ приняли наследство по ее супруг САФ и ФИО1, а после смерти САФ наследство принято детьми СНА и сыном СВА, просит производство по гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца известны. 

Представитель ответчика – администрации Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление глава администрации Сосновского района Тамбовской области ДАА просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Третье лицо на стороне ответчика- представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставив сообщение в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие вышеуказанных лиц. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производству по делу прекращается в связи с отказом истца от иска и если отказ принят судом. 

Истец отказался от исковых требований. Оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит и принимает заявленный отказ истца от иска. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-594/2017 г. по иску администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области, ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую СМИ - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. 

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.В. Синельникова