№ 2-2064/2024 Изготовлено 22.11.2024г. 

76RS0010-01-2024-002263-29 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

08 ноября 2024 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е., 

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился суд с иском к ФИО6 о взыскании процентов за пользование сужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд признает причины неявки не уважительными.

Третьи лица – представители ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей г. Белгорода и ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом разрешен вопрос при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, участвующего в деле и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам

Судом установлено, что истец и ответчик проживали совместно с 2000 года.

От совместного проживания у истца и ответчика родился сын ФИО9

В 2005 году ответчик бросила ребенка и уехала жить в другое место, о котором истцу не было известно, как в последующим оказалось в 

<

адрес>.

В связи с тем, что ребенок остался полностью на попечении истца с ответчика были взысканы алименты на основании судебного приказа МСУ №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

После получения судебного приказа, он был передан в ФССП для возбуждения исполнительного производства.

В ходе исполнительного производства исполнение по исполнительному производству не производилось. Должник была объявлена в розыск постановлением ФССП от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2018 году ФИО4 было установлено, что должник переехала проживать в 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов исполнительного производства в Белгородский РОСП.

В 2020 году сыну- ФИО3 исполнилось 18 лет, срок исполнения обязательства по выплате алиментов истек, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет производить в соответствии сост. 395 ГК РФ. 

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств] уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сушгз! долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей i соответствующие периоды.

Исходя из изложенного, руководствуясь названными положениями закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в сумме 216 697,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд соглашается с расчетом процентов произведенным истцом, считает, что он выполнен верно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ФИО6( № в пользу ФИО5 ( №) проценты за пользование денежными средствами в сумме 216 697,06 руб. за период с 13.05.2020 по 12.05.2023. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий В.Е. Бабич