Дело № 2-273/2019

поступило в суд

01.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ильченко Е.Н.

при секретаре Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Тюльпан» об обязывании предоставить документы, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Тюльпан» об обязывании предоставить документы. 

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Тюльпан» и осуществляет садоводство на земельном участке № №, расположенным по адресу: 

<

адрес> Коченевский район, Новосибирская область.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась к председателю СНТ «Тюльпан» с заявлением о предоставлении истцу копии членской книжки и протоколов общих собраний членов СНТ «Тюльпан», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии отчета ревизионной комиссии общества за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, копии деклараций о доходах общества за период ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ года, копию Устава товарищества. 

Ни запрашиваемые документы, ни мотивированный отказ в их предоставлении истец от ответчика не получила до настоящего времени.

Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности (л.д.15-16) с учетом уточнения просит в судебном порядке : обязать СНТ «Тюльпан», в лице председателя ФИО3, выдать истцу копии протоколов собрания СНТ «Тюльпан» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии списков регистрации членов СНТ «Тюльпан» на общих собраниях членов СНТ «Тюльпан» копию отчета ревизионной комиссии общества за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, копии деклараций о доходах общества за период ДД.ММ.ГГГГ_ДД.ММ.ГГГГ год, копию Устава товарищества.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности (л.д.15-16), уточненное исковое требование поддержала, по доводам, изложенным в заявлении при предъявлении исковых требований, и просила его удовлетворить. 

Представитель ответчика председатель правления 

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен своевременно (л.д.24), не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд принял меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившейся стороны, так как дальнейшее отложение дела будет нарушать права истца на рассмотрение дела в установленный законом срок. 

Согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав доказательства сторон, предоставленные как в обоснование искового требования суд пришел к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

Так как истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, то суд при рассмотрении спора применяет Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

Статьей 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.Согласно ч.3 ст. 27 настоящего Закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В п. 2.4.3. Устава СНТ «Тюльпан» отражено, что член товарищества может получать информацию о деятельности органов управления и контроля.

Судом установлено, что СНТ «Тюльпан» по своей организационно-правовой форме является садоводческим некоммерческим товариществом и в своей деятельности руководствуется Уставом СНТ «Тюльпан», принятым и утвержденным решением общего собрания, протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривалось.

ФИО3 является председателем правления СНТ «Тюльпан». 

ФИО1 является членом СНТ «Тюльпан» (л.д.6). 

В п.2 ст. 19 Закона от 15.04. 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» указано, что член СНТ имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.В соответствии со ст. 27 вышеуказанного закона перечень документов, которые садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить для ознакомления членам объединения по их требованию установлен законом и является исчерпывающим.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Правление СНТ «Тюльпан» с заявлением о предоставлении ей документов: копии списков регистрации членов СНТ «Тюльпан» на общих собраниях членов СНТ «Тюльпан», копию отчета ревизионной комиссии общества за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, копии деклараций о доходах общества за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год, копию Устава общества (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ данное заявление ответчиком получено, о чем имеется его подпись на заявлении (л.д.11).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2 подтвердили факт обращения ФИО1 к ответчику с заявлением о выдаче документов.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Свидетели являются очевидцами данного факта, в исходе дела не заинтересованы. 

В ходе рассмотрения спора ответчик не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца, а именно, что на заявление 

ФИО1, поданным ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей вышеуказанных документов, ответчиком истцу был дан ответ. 

Удовлетворяя данное требование, суд исходит из положений пунктов 2,2.1,ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которой член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В п.3.20.9 Устава СНТ отражено, что председатель правления рассматривает заявления членов товарищества. ФИО3 являясь председателем правления, обязан был рассмотреть заявление истца о выдаче запрашиваемых документов и дать ФИО1 ответ. Ответ на поданное ФИО1 заявление ответчиком не был дан.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

обязать СНТ «Тюльпан», в лице председателя ФИО3, выдать истцу копии протоколов собрания СНТ «Тюльпан» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии списков регистрации членов СНТ «Тюльпан» на общих собраниях членов СНТ «Тюльпан», копию отчета ревизионной комиссии общества за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, копии деклараций о доходах общества за период ДД.ММ.ГГГГ_ДД.ММ.ГГГГ год, копию Устава СНТ «Тюльпан» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. 

Судья: подпись Е.Н.Ильченко

В окончательной форме решение принято 30 апреля 2019 года

Судья : подпись Е.Н.Ильченко