Дело № 2а-253/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 22 июня 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., с участием помощника прокурора Нагайбакского района Бондаренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник отдела МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания освобожден из мест лишения свободы.

После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что явилось основанием для установления в отношении него административного надзора. Решением суда от 30 июня 2015 года был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Нагайбакского района Челябинской области без уведомления надзорного органа, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО2 совершил в текущем году два административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За это правонарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, выступающий на основании доверенности, требования поддержал. Суду пояснил, что необходимость продления срока административного надзора в отношении ФИО2 обусловлена тем, что последний в течение одного года совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением выполнения режима установленных административным ограничением и был привлечен к административной ответственности. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что забывает являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, так как считает, что у него имеется нарушение памяти.

Помощник прокурора Нагайбакского района Бондаренко М.В., заявленные требования полностью поддержал.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно статье 1 вышеназванного Федерального закона административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и осужден за совершение особо тяжкого преступления к десяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по отбытию срока наказания освобожден из мест лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, признается особо тяжким преступлением.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть в настоящее время судимость ФИО2 не погашена. 

Решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 30 июня 2016 года ФИО2 установлен административный надзор и следующие административные ограничения: 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; 

запрещение выезда за пределы Нагайбакского района Челябинской области без уведомления надзорного органа, 

один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по Нагайбакскому району и бытовой характеристики администрации Фершампенуазского сельского поселения следует, что ФИО2 проживает в 

<

адрес>, совершил два административных правонарушения, связанные с исполнением административных ограничений.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо продлить сроки установленного административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеназванного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 совершил два административных правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области от 04 апреля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановления административным ответчиком не обжалованы. 

Таким образом, заявленные требования административного истца о продлении сроков административного надзора суд находит разумными, соответствующими требованиям ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тяжести содеянного и данным, характеризующим личность ФИО2.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, учитывая, что срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ году, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

С учетом изложенного заявление отдела ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении в ФИО2.

Продлить срок административного надзора ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на 6 месяцев. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: