Дело № 2-2129/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре Бибик К.А.,

с участием прокурора Бернацкой Л.В.,

заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо - УМВД России по г. Керчи о признании гражданина безвестно отсутствующим,-

УСТАНОВИЛ:

Заявительница 03.10.2018 года обратилась с настоящим заявлением в суд и просит признать безвестно отсутствующим ее бывшего мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он не выплачивает алименты по исполнительному листу, имеет задолженность, объявлен приставом в розыск, но не найден. Место его пребывания не известно, сведений о себе не заявлял. Она обращалась с заявлением о его розыске, который проводился органами милиции, но результаты поисков остались отрицательными.

В судебном заседании заявительница поддержала требования, просила их удовлетворить, пояснила, что бывший муж не выплачивает ей алименты на ребенка, имеет задолженность, судебный пристав его объявил в розыск, но безрезультатно. В настоящее время ей необходимо ребенка вывезти за границу, но необходимо разрешение отца, поэтому она обратилась с настоящим заявлением в суд. 

Заинтересованное лицо - представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.

Прокурор, не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 состоял с заявительницей в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно с 2001 года зарегистрирован по адресу 

<

адрес> (л.д.29).

ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу заявительницы на содержание их несовершеннолетнего ребенка сына ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако от уплаты алиментов скрывается, в связи с чем в 2016 году ему судебным приставом-исполнителем объявлен розыск, ему также временно ограничен выезд из Российской Федерации и должник временно ограничен в пользовании специальным правом- правом управления транспортным средством (л.д.56,77,79-80). В рамках исполнительных действий место жительства должника судебному приставу-исполнителю установить не представилось возможным.

По сообщению из УМВД России по г. Керчи от 29.03.2018 г. заявление ФИО2 об установлении местонахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрировано в КУСП УМВД России по 

<

адрес> № 2725 от 20.03.2018 и по нему проведена проверка, в ходе которой сведений о том, что ФИО1 мог стать жертвой преступлений получено не было (л.д.4).

Свидетель ФИО7-бабушка ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она уже 8 лет не знает где ее внук, он сказал ей, что уезжает в Россию, а конкретное место не назвал, желает снять его с регистрации в своей квартире, где он зарегистрирован.

Свидетель ФИО8- судебный пристав-исполнитель (по розыску) Отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым в судебном заседании пояснил, что с 2016 у него в производстве находится дело по розыску должника ФИО1, в рамках этого розыскного дела им были направлены запросы в разные структуры, организации, органы внутренних дел, о пересечении границы, о привлечении к административной и уголовной ответственности, однако какая либо информации о разыскиваемом ФИО1 отсутствует.

В соответствии с п. I ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску;

невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. 

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 длительное время не проживает по адресу регистрации, его местонахождение до настоящего времени не установлено, по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.12.2018 года.

Судья В.П. Левченко