Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2019 года г.

<

адрес>

Судья Березовского районного суда 

<

адрес>-Югры Матвеева Ж.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ЮРЭСК, электрик, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, пгт. Игрим, 

<

адрес>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств нет, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО1 находясь в кафе «Шалом» по адресу: 

<

адрес> А, нанес удар в область лица Потерпевший №1, тем самым причинил последней телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы слева и ушиба мягких тканей лица, причинив ей физическую боль, но не причинивших вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, пояснил суду, что действительно в ходе ссоры на почве ревности нанес удар рукой в область лица Потерпевший №1.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что от удара почувствовала сильную боль, потеряла сознание, упала Очнулась на станции скорой помощи. ФИО1 постоянно занимается рукоприкладством даже в присутствии детей. Просит назначить ему более строгое наказание, чтобы он смог понять и ответить за свои действия.

Исследовав представленные в суд доказательства и иные материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 и его причастность к совершению правонарушения в полном объёме подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола; - рапортом УУП ОП ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом О/Д ДЧ ОП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП ОП ОМВД России по 

<

адрес> мл.лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого свидетельствуют о том, что у Потерпевший №1, по состоянию на период ДД.ММ.ГГГГ при осмотре установлено наличие следующих телесных повреждений: ушиба мягких тканей лица, параобитальной гематомы слева, которые не оцениваются как вред здоровью; - справкой о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что ФИО1 подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Суд 

<

адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено на компьютере.

Издержек по делу не имеется.

Судья Березовского районного суда /подпись/ Ж.Ю. Матвеева