Дело №5-801/2025 25RS0029-01-2025-008025-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 07 октября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

юридического лица общества с ограниченной ответственностью «СОКОЛ» (далее ООО «СОКОЛ»), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «СОКОЛ» подало в Дальневосточный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: XXXX, декларацию на товары XXXX (далее - ДТ), в которой общество задекларировало 8 наименований товаров: 1 563 грузовых места, весом брутто 21 040,07 кг и весом нетто 19 800,6 кг и находящиеся на СВХ ООО «СФЕРА ВОД» (ИНН 

<

***>), расположенный по адресу: 692519, РФ, Приморский край, г. Уссурийск, XXXX,. свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ XXXX от ДД.ММ.ГГ). Данные сведения были подтверждены CMR XXXX от ДД.ММ.ГГ и отгрузочной спецификацией XXXX от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ соответствии с выявленным профилем риска XXXX, на СВХ ООО «СФЕРА ВЭД», на основании поручения на досмотр (ПД XXXX), должностным лицом ОТО и ТК XXXX Уссурийского таможенного поста был проведен таможенный досмотр товаров.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства гос. номер XXXX находились товары в количестве 1 563 грузовых места. 47890 штук упаковок, весом брутто 20 880,8 кг и весом нетто 19 887,85 кг. Результаты таможенного контроля были оформлены актом таможенного досмотра XXXX (далее АТД).

В результате таможенного досмотра установлено, что вес нетто товаров №№1,2,3,4,5 и 6 превышает заявленные сведения о весе нетто в ДТ XXXX.

Таким образом, ООО «СОКОЛ» не исполнило обязанности, установленные п. 1 ст. 104 Таможенного Кодекса ЕАЭС (Товары подлежат декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ГК ЕАЭС), ст. 106 Таможенного Кодекса ЕАЭС (Декларирование товаров осуществляется путем указания о них в таможенной декларации сведений, необходимых для таможенных целей, в том числе товара, его наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество в килограммах и в других единицах), не задекларировало товары:

Товар № 1. Конфеты жевательные со вкусом фруктов, упакованные в индивидуальной прозрачной полимерной упаковке в количестве 67 упаковок, а именно 2 грузовых места весом брутто 35,15 кг и весом нетто 33,45 кг;

Товар № 2. Грибы маринованные (эноки), приготовлены методом консервации в растворе соли с добавлением приправ, упакованные в индивидуальной полимерной полупрозрачной упаковке в количестве 228 упаковок, а именно 7 грузовых мест весом брутто 60,45 кг и весом нетто 57 кг;

Товар № 3. Огурцы маринованные в специях, упакованные в индивидуальной полимерной упаковке в количестве 7 упаковок весом брутто/нетто 2,6 кг:

Товар № 4. Перцы с имбирем маринованные в приправах, упакованные в индивидуальной полимерной упаковке в количестве 2 упаковок весом брутто/нетто 0,6 кг;

Товар № 5. Салат из острой репы, консервированный и упакованный в индивидуальной полимерной упаковке в количестве 3 упаковок весом брутто/нетто 1,0 кг:

Товар № 6. Салат из редьки, огурцов, фасоли и специй, консервированный и упакованный в индивидуальной полимерной упаковке в количестве 3 упаковок весом брутто/нетто 1,2 кг.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товаров, явившихся предметом ДАП XXXX, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 33 070,44 (Тридцать три тысячи семьдесят рублей 44 коп.).

Законный представитель ООО «СОКОЛ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещалось надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества и о согласии с протоколом об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В силу ч.1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

Согласно ч.1, 2 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. При осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, юридическое лицо могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть, измерить, произвести пересчет, подлежащих декларированию товаров. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

ООО «СОКОЛ» не исполнило обязанности, установленные статьями 9, 84, 104, 105 ТК ЕАЭС, Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Факт совершения юридически лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: 

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, 

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; копией ДТXXXX; копией АТД XXXX; заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, другими доказательства в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ООО «СОКОЛ» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. 

Доказательств того, что у юридического лица отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить обществу административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СОКОЛ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: конфеты жевательные со вкусом фруктов, фасованные массой нетто 500 г в запаянный полимерный пакет с маркировкой «Фруктовое ассорти в кубиках*Kong». Срок годности: ДД.ММ.ГГ. Производитель: Китай. Штрих-код: 2001900130949. Количество – 67 шт.; грибы маринованные (эноки), фасованные массой нетто 250 г в запаянный полимерный пакет. Дата производства: 2025/03/17 Срок годности: 12 месяцев Производитель: Китай Штрих-код: 6972239980030. Количество – 228 шт.; огурцы маринованные в специях, фасованные массой нетто 400 г в запаянный полимерный пакет с маркировкой «Hi Нее Soon* Cucumber Strips». Дата производства: 2025/03/13 Срок годности: 12 месяцев Производитель: Китай Штрих-код:6974641940930. Количество – 7 шт.; перцы с имбирем маринованные в приправах, фасованные массой нетто 400 г в запаянный полимерный пакет с маркировкой «Hi Нее Soon* Northeast Pickle». Дата производства: 2025/03/13 Срок годности: 12 месяцев Производитель: Китай Штрих-код:6974641941616. Количество – 2 шт.; салат из острой репы, фасованные массой нетто 400 г в запаянный полимерный пакет с маркировкой «Hi Нее Soon* Radish Strips». Дата производства: 2025/03/13 Срок годности: 12 месяцев Производитель: Китай Штрих-код: 6974641940947. Количество – 3 шт.; салат из редьки, огурцов, фасоли и специй, консервированный фасованные массой нетто 400г в запаянный полимерный пакет с маркировкой «Hi Нее Soon* Mixed Pickle». Дата производства: 2025/03/13 Срок годности: 12 месяцев Производитель: Китай Штрих-код:6974641941258. Количество – 3 шт. 

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГ помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Экспресс терминал», расположенный по адресу: ориентир - Приморский край, г. Уссурийск, XXXXВ. 

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001075250, УИН (издержки) 15311107160001075255.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко