Дело № 1-76/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ухта, Республика Коми

19 февраля 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ухты Ваниной Е.О. 

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Ильюшиной Н.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1, Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

<

...> г. в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве по .... Республики Коми(географические координаты 63.579232 северной широты 53.664370 восточной долготы) незаконно сбыл С. наркотическое средство . 

<

...> г. в период с 21-10 до 21-19 С., как участник оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство в свертке из фольгированной бумаги. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал. 

Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к категории тяжких, наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягких видов наказаний, а также применения положений ст. 53-1 УК РФ, суд не находит. Также суд не видит оснований для применения положения ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание не связанное с лишением свободы, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, и вновь, через непродолжительное время после отбытия наказания совершил более тяжкое преступление, в связи с чем, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества. Наличие смягчающего наказание обстоятельства, признание ФИО1 вины, позволяют суду не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Местом отбытия наказания суд в соответствие с п. «б» ч.1 ст. 58 УК определяет исправительную колонию общего режима. 

Решение о вещественных доказательствах суд принимает на основании ст. 81 УПК РФ. Поскольку сведений о том, что ФИО1 совершал инкриминированное ему деяние при помощи изъятого у него телефона, нет, оснований для его конфискации суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4/четыре/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю – содержание под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми в г. Сосногорске. Срок отбытия наказания исчислять с даты постановления приговора . Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания с 10.07.2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться по жалобе иного лица или по представлению прокурора, - то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления.

Приговор не может быть обжалован на основании ст.389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий С.А.Новоселова