П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич Кировской области 17 мая 2017 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Шабалина Е.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в помещении Котельничского районного суда Кировской области по адресу: 

<

...>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

дд.мм.гггг> рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего на иждивении ребенка 

<

дд.мм.гггг> г. рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ: 

<

дд.мм.гггг> около 

<

...> час., находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес один удар в область лица Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что с сожительницей Потерпевший №1 употребляли спиртное, в ходе чего между ними произошел конфликт, оттолкнул сожительницу рукой. Потерпевший №1 не ударял. Ходатайств в ходе рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 

<

дд.мм.гггг> с сожителем ФИО1 употребляла спиртное. Из-за того, что сожитель не разрешил ей продолжать употреблять спиртное в другом месте, между ними произошел конфликт. Разозлилась на сожителя, сообщила в полицию, что он ее избил. В действительности ФИО1 ее не ударял.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.Объективная сторона указанного административного правонарушения, заключается в совершении действий: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из фабулы обвинения следует, что ФИО1 совершил действия: «нанес один удар», что подлежит квалификации как совершение иных насильственных действий, о чем не указано в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 в ходе административного расследования и рассмотрения настоящего дела отрицал нанесение потерпевшей ударов.

В материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования потерпевшей.

В ходе рассмотрения дела потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ФИО1 ударов ей не наносил, оговорила его из-за обиды.

При указанных обстоятельствах суд считает, что не представлено доказательств совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению по основаниям отсутствия состава правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд.

Судья Шабалина Е.В.