Дело №5-134/2024

УИД 68RS0010-01-2024-000852-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирсанов 23 мая 2024 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю., с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области Коржа И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного до ареста по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Прокурором было установлено, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ 

<

адрес> по приговору Мичуринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении оперативного отдела ФКУ 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, произведено наблюдение осужденного ФИО1, в ходе которого установлено, что у него в верхней части груди между подключичной областью и передней стороной обоих плеч с внесением красящего пигмента нанесены перманентные рисунки «татуировки» в виде шестнадцатиконечных звезд. Данные изображения содержательно можно интерпретировать как криминальную/экстремистскую символику организации «АУЕ» или символику, сходную с таковыми до степени смешения.

В судебном заседании помощник Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области ФИО2 пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Осужденный ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Его участие в судебном заседании было обеспечено посредством видеоконференц-связи с ФКУ 

<

адрес>, участвовать в судебном заседании он не пожелал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и противоречий не вызывают, а именно: 

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, оптическим носителем СD-RW, согласно которым в верхней части груди ФИО1 между подключичной областью и передней стороной обоих плеч с внесением красящего пигмента нанесены перманентные рисунки «татуировки» в виде шестнадцатиконечных звезд. Данные изображения совпадают с классическим изображением рисунка «роза ветров» (л.д.8-10, 54);

- актом о проведении фотофиксации нанесенных изображений от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому имеющиеся в верхней части груди ФИО1 между подключичной областью и передней стороной обоих плеч с внесением красящего пигмента перманентные рисунки «татуировки» в виде шестнадцатиконечных звезд зафиксированы посредством фотоаппарата и сохранены в виде файла JPG (л.д.11);

- справкой ФКУ 

<

адрес> о проведении с ФИО1 профилактической беседы и доведении до него требований ст.20.3 КоАП РФ (л.д.12);

- справкой о том, что в отряде № при ФКУ 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ содержалось 34 осужденных (л.д.14);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у него на груди с обоих сторон с внесением красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде многоконечных звезд, которые он нанес в 2006 году в воспитательной колонии 

<

адрес>. Не отрицает, что данные татуировки видели другие осужденные отряда (л.д.22-23);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО8, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что видели на груди ФИО1 с обоих сторон перманентные рисунки (татуировки) в виде многоконечных звезд, нанесенные с внесением красящего пигмента. Со слов ФИО1 он нанес в 2006 году в воспитательной колонии в 

<

адрес>. Пояснили, что данные татуировки у них ассоциируются с экстремистской организацией «АУЕ» (л.д.24-29);

- заключением специалиста ФБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» о том, что имеющиеся у осужденного ФИО1 изображения можно содержательно интерпретировать как криминальную/экстремистскую символику организации «АУЕ» или символику, сходную с таковыми до степени смешения (л.д.31-40).

Справкой ФКУ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ не привлекался (л.д.13).

Согласно справке по личному делу осужденного от ДД.ММ.ГГГГг., характеристике от ДД.ММ.ГГГГг., справке о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГг. осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг., содержится в отряде №, наказание отбывает в обычных условиях, имеет 2 взыскания за нарушение режима содержания под стражей, поощрений не имеет (л.д.15, 16, 17).

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях осужденного ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, - публичное демонстрирование экстремистской символики, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение экстремистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение экстремистских или сходных с экстремистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными до восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В силу ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в ходе проверки прокурором было выявлено, что ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ 

<

адрес>, демонстрировал другим отбывающим наказание осужденным изображения, которые можно интерпретировать как символику организации «АУЕ», признанной решением Верховного Суда Российской Федерации экстремисткой организацией.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, значимости выявленного нарушения, а также с учетом личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его характеристики по месту отбывания наказания, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Данная мера наказания будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другим лицам.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32268000240000377115, УФК по Тамбовской области (УФССП России по Тамбовской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, ОКТМО 68000000, счет 03100643000000016400, кор/счет 40102810645370000057, КБК 32211601201019000140, Отделение Тамбов Банка России //УФК по Тамбовской области г.Тамбов, БИК 016850200. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.Ю. Трифонова