Дело № 2-2536/2024

УИД 03RS0017-01-2023-007006-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 04 июля 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., 

при секретаре Сопиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 52 896,51 руб., госпошлины – 1786,90 руб. 

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 18.02.2019г. между сторонами заключено кредитное соглашение № KD91667000017898 о предоставлении кредита в сумме 46 600 руб. под 10% годовых, срок возврата – 

<

ДД.ММ.ГГГГ> В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательств по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.

По состоянию на 19.06.2023г. сумм задолженности по соглашению составляет 52 896,61 руб., из которых: 

- 45 689,88 руб. – сумма основного долга

- 7 206,63 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.02.2019г. по 19.06.2023г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты - заявителя на предоставление кредита 18.02.2019г. заключено кредитное соглашение № KD91667000017898 о предоставлении кредита в сумме 46 600 руб. под 10% годовых, срок возврата – 18.04.2024 г. 

Таким образом, 18.02.2019г. посредством подписания анкеты-заявления и договора КБО между сторонами заключен кредитный договор, регулирующей порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита».

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: - ежемесячно не позднее 30 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % процентов годовых (п. 1.4. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились несвоевременные платежи, что привело к образованию задолженности. 

По состоянию на 19.06.2023г. сумм задолженности по соглашению составляет 52 896,61 руб., из которых: 

- 45 689,88 руб. – сумма основного долга

- 7 206,63 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.02.2019г. по 19.06.2023г.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 1786,90 руб. и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению от 18.02.2019г. № KD91667000017898 в размере 52 896,61 руб. (45 689,88 руб. – сумма основного долга, 7 206,63 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.02.2019г. по 19.06.2023г.), судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 786,90 руб., всего взыскать 54 683 рубля 51 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.В. Рукавишников