Дело №1- 90/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе 30 июля 2020 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Рябцевой А.И.

с участием государственного обвинителя – Елец С.А.

Подсудимого ФИО1

защитника – адвоката П предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре помощнике судьи Р

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, являясь трудоспособным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей: Д ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е ДД.ММ.ГГГГ г.р., М ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложении на него решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязанности уплачивать алименты в пользу Х на содержание несовершеннолетних детей: Д ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е ДД.ММ.ГГГГ г.р., М ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, будучи подвергнутым к наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Туапсинского РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание троих несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения не обращался. Имея доход от неофициального заработка, какую-либо материальную помощь на содержание троих детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, имеющиеся денежные средства расходовал на собственные нужды. 

В результате чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по оплате алиментов на сумму 239 333,87 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснил при этом, что состоял в браке с 

<

данные изъяты>. с 2004 по 2013 год, во время брака проживали в 

<

адрес>, после расторжения брака, супруга с тремя детьми, родившимися в браке, уехала в Татарстан по месту жительства родителей. Сначала он перечислял денежные средства добровольно, до 2018 года алименты перечислялись по его заявлению по месту работы. В 2018 году он потерял работу, а официально не мог устроиться из-за проблем с военным билетом. Денежные средства на содержание детей не перечислял так как не имел постоянного источника дохода, а полученный доход от случайных заработков был маленький. В настоящее время он встает на воинский учет и сможет устроиться на работу, частями обязуется погашать алиментные обязательства. 

Наряду с признанием вины, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших 

<

данные изъяты> данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, согласно которым с 2003 года по 2015 год она проживала с гр. ФИО1 они состояли в официальном браке. При совместной жизни у них родились трое детей: Д ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е ДД.ММ.ГГГГ г.р., М ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2017 году они расторгли брак с ФИО1 и в том же году она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с него алиментов. Данный иск суд удовлетворил. ФИО1 на судебном заседании присутствовал и о решении суда знал. Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судом судебного участка № 

<

адрес>, ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание троих несовершеннолетних детей: Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка. Взыскание производить ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. Данное судебное решение она предъявила в 

<

адрес> отдел судебных приставов на исполнение. ДД.ММ.ГГГГ в Туапсинском РОСП возбудили исполнительное производство №-ИП, в отношении ФИО1, о чем его оповестили судебные приставы и она в том числе. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время ФИО1 алименты на содержание детей не заплатил ни разу. Никаким другим образом не помогает по содержанию детей. Подарки, вещи, продукты питания не покупает. С детьми не видится и не общается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности и по настоящее время ФИО1 ни разу алименты на содержание детей так и не заплатил. В связи с тем, что ФИО1 не платил алименты на содержание детей у него образовалась задолженность около 500 000 рублей, точной суммы не знает, так как не получала от судебных приставов-исполнителей нового постановления о расчете задолженности по алиментам. Никаких договоренностей с ФИО1 по оплате алиментов у нее нет, кроме решения суда.

Показаниями свидетеля С, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании согласно которым он состоит в должности судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела. У него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес должника заказной корреспонденцией. Так же повторно постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о направлении лица к месту отбытия обязательных работ под роспись вручено супруге ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Информация об отбывании должником обязательных работ в Туапсинский отдел не поступала. 

Кроме того, виновность ФИО1. в совершении инкриминируемого преступления, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра исполнительного производства№-ИП, а именно: 

судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; среднемесячной номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций в целом по экономике РФ в 1991-2020 гг.; постановления об обращении взыскания на заработную плату от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительного письма ИП М о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о направлении лица к месту отбывания обязательных работ от ДД.ММ.ГГГГ; которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

Светокопией судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Х, на содержание несовершеннолетних детей: Д ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е ДД.ММ.ГГГГ г.р., М ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, 

Светокопией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

Светокопией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, 

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Г, согласно которому сумма задолженности по алиментам, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 239 333,87 руб., 

Справкой государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ГКУ КК «Центр занятости населения 

<

адрес>» по вопросу трудоустройства не обращался. В качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получал. В базе центра занятости населения зарегистрировано 66 вакансий для трудоустройства людей без профессии и ограничений по здоровью, а так же людей с ограниченными возможностями. Согласно п. 3 ст. 4 Закона РФ «О занятости населения в РФ» безработному гражданину без профессии и ограничений по здоровью считается подходящей любая оплачиваемая работа, включая работу временного характера и общественные работы, в том числе с минимальной оплатой труда в размере 12 130 руб.

Светокопией свидетельства о рождении Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому в графе мать записана ХЛ, в графе отец ФИО1.

Светокопией свидетельства о рождении Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому в графе мать записана ХЛ, в графе отец ФИО1.

Светокопией свидетельства о рождении М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому в графе мать записана ХЛ, в графе отец ФИО1.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана в судебном заседании и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно справок с места жительства, ФИО1 на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит.

Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, показания давал последовательно, целенаправленно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым, а следовательно подлежащим уголовному наказанию. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию преступления ФИО1 суд не находит. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у ФИО1 связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ.

Однако, с учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,Э трудоспособный возраст подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием 05% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, по месту его жительства. 

Вещественные доказательства: судебный приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; среднемесячной номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций в целом по экономике РФ в 1991-2020 гг.; постановление об обращении взыскания на заработную плату от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо ИП М о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о направлении лица к месту отбывания обязательных работ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства №№-ИП, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.