РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.07.2021 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Аллахвердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-398/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по ХМАО - Югре (далее – МРИ ФНС №7 по ХМАО – Югре) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования следующим. 

В ХМАО – Югре за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства В и А. налоговый орган в адрес ФИО1 направил уведомление об уплате транспортного налога за гг. Поскольку в установленный законодательством срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в его адрес налоговый орган направил требование, которое выполнено не было. Впоследствии, по заявлению налогового органа, мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, однако данный судебный приказ отменён, в связи с возражениями ФИО1

МРИ ФНС №7 по ХМАО – Югре просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за г. в размере руб. коп., в том числе: налог в размере руб. и пени в сумме руб. коп.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за г. в размере руб. коп., в том числе: налог в размере руб. и пени в сумме руб. коп.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, но в процесс не прибыли. Административной истец явку представителя не обеспечил, о причинах суду не сообщил. Административный ответчикпросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 предоставил возражения, в которых пояснил, что не получал требование об уплате налога. На сайте налоговой инспекции ФИО1 имеет личный кабинет, в котором регулярно просматривает новые сообщения, но никаких сведений об имеющихся у него задолженностей перед налоговыми органами, в том числе и по вышеуказанным требованиям не поступало. 

С учётом заявлений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: А, г.в., датарегистрации права , дата утраты права ;В, г.в., дата регистрации права , дата утраты права .

Из материалов дела следует, что налоговым органом передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика административного ответчика ФИО1 налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за - гг., с установленным сроком уплаты не позднее . 

Поскольку обязанность по уплате налогов ФИО1 в установленный срок исполнена не была, налоговым органом передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате налогов и пени в срок до . 

исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка по заявлению МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени. 

Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка указанный судебный приказ отменён, в связи с возражениями ФИО1 МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре обратилась в суд с рассматриваемым административным иском по месту жительства административного ответчика. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Транспортный налог на территории ХМАО - Югры введен Законом ХМАО - Югры от 14.11.2002 № 62-оз «О транспортном налоге в ХМАО – Югре», который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.В соответствии с п.4 ст. 69, п.2 ст. 70 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу налоговый орган обязан направить в его адрес требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленный на момент направления требований, сроке уплате налога, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения налогоплательщиком. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

В силу п. 2 ст. 44, п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ установлено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ч.1 ст. 70 НК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФличный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных указанным пунктом.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 11.2 НК РФналогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Абз. 4 п. 2 ст. 11.2 НК РФдокументы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При использовании личного кабинета налогоплательщика налоговые органы направляют документы в личный кабинет, если налогоплательщик не подавал уведомления о необходимости представления документов на бумажном носителе (абз. 3 - 5 п. 2 ст. 11.2 НК РФ; Письмо Минфина России от 20.07.2017 N03-02- 07/2/46444).

Суд не принимает возражения административного ответчика, поскольку он зарегистрирован в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» с по настоящее время, с уведомлением о необходимости представления документов на бумажном носителе в налоговый орган не обращался.

Сведений об исполнении административным ответчиком требований налогового уведомления и налоговых требований в материалы дела не представлено. 

Следовательно, заявленные требования административного истца о взыскании с административного ответчика указанной выше задолженности необходимо признать правомерными, согласно представленному административным истцом расчёту, проверенному и принятому судом.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб. коп, от уплаты которой освобождён административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югрек ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Взыскать в пользу МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре, в доход бюджета ХМАО – Югры, с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за г. в размере руб. коп., в том числе: налог в размере руб. и пени в сумме руб. коп.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за г. в размере руб. коп., в том числе: налог в размере руб. и пени в сумме руб. коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Пыть-Яха ХМАО – Югры в размере руб. коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин