Дело № 2-2548/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он впервые вступил в трудовые отношения в колхозе им. Харазия Гудаутского района Абхазской ССР и на его имя была оформлена трудовая книжка колхозника № 403.

В настоящее время при подготовке документов для оформления пенсии было обнаружено, что в трудовой книжке ФИО1 в графе «имя» имеется неправильная запись, а именно имя указано как «Вагенаг».

09.02.2017 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

05.05.2017 года решением № 273 об отказе в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием страхового стажа требуемого в 2017 году – 8 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента – 11,4, а также в связи с тем, что предоставленная трудовая книжка колхозника № 403, выданная 05.09.1974 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не соответствует имени указанному в паспортных данных заявителя. Вкладыш в трудовую книжку без основной книжки является недействителеным.

Таким образом, в трудовой книжке колхозника была допущена техническая ошибка в имени, вместо – «Вагинак» было указано «Вагенаг». Данные ошибки были исправлены работодателем санатория «Украина» г. Гагра, где во вкладыше в трудовую книжку было исправлено имя с ошибочного «Вагенаг» на «Вагинак».

Тот факт, что данная трудовая книжка, выданная на имя ФИО1, принадлежит заявителю, подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении, вкладышем в трудовую книжку, военным билетом, свидетельством о заключении брака, дипломом о высшем образовании, СНИЛСом, паспортом, приказом об увольнении изданным работодателем по последнему месту работу ООО «Север-1».

Согласно справке отдела соцобеспечения Администрации Гагрского района Республики Абхазия от 12.07.2017 года № 422 ФИО1 не является получателем пенсии в Гагрском отделе Соцобеспечения.

Согласно архивной справке № 263 от 20.10.2016 года из государственного архива Гагрского района Республики Абхазия, ФИО1 по книгам приказов санатория «Украина» г. Гагра, зачислен машинистом холодильных установок с 24.05.1984 года, переведен временно инженером по КИП и автоматике с 09.04.1985 года, переведен постоянно на должность инженера по КИП и автоматики с 02.01.1986 года.

Санаторий «Украина» 4-ого ГЛ Управления при МК УССР в г. Гагра передан в ведение Минздрава УССР; санаторий «Украина» передан из сферы Минздрава УССР в подчинение Минчернобыля Украины.

Согласно распоряжению кабинета Министров Украины за № 31 от 24.04.2000 года санаторий «Украина» г. Гагра передан из сферы подчинения МЧС Украины в подчинение Государственного управления по делам Президента Украины. Предоставлен очередной трудовой отпуск с 08.10.2001 года по 03.11.2001 года и значится по лицевым счетам зачисление заработной платы по декабрь 2001 года включительно. Документы санатория «Украина» с 2002 года на хранение в архив не поступали. Лицевые счета начисления заработной платы за 1986-1988 годы не сохранились.

Таким образом, архивная справка № 263 от 20.10.2016 года выдана в отношении заявителя и подтверждается его трудовой стаж.

На момент обращения истца к ответчику 09.02.2017 года с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости его возраст достиг 60 лет.

Таким образом, установление факта принадлежности трудовой книжки колхозника № 403 и архивной справки № 263 от 20.10.2016 года из государственного архива Гагрского района Архивного управления Республики Абхазия, порождает право на назначение страховой пенсии по старости, а на ответчика должна быть возложена обязанность, назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», начиная со дня обращения в УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, т.е. с 09.02.2017 года.

На основании изложенного, истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки колхозника № 403, выданной 05.09.1974 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону включить в страховой стаж истца ФИО1 периоды его работы: с 24.05.1984 года по 31.12.1990 года в должности машиниста холодильных установок, указанные в архивной справке № 47 от 18.05.2017 г., назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости с 01.05.2017 года.

Истец ФИО2, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил иск удовлетворить с учетом уточнений исковых требований.

Представитель УПФР Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы письменных возражений, просила в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ткварчели, Абхазской АССР, что подтверждается паспортом гражданина РФ серия 

<

...>, выданного 14.10.2015 года; свидетельством о рождении 

<

...> от 22.08.1956 года, военным билетом ВУ № 062502 от 28.03.1984 года, свидетельством о заключении брака 

<

...> от 14.08.1980 года, страховым свидетельством № 191-157-244 64 от 16.10.2015 года.

В 1974 году ФИО1 начал свою трудовую деятельность и 05.09.1974 года ему была выдана трудовая книжка колхозника № 403 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако в трудовой книжке колхозника № 403 от 05.09.1974 года допущена ошибка в написании имени «Вагенаг», в то время как необходимо было указать «Вагинак».

09.02.2017 г. ФИО1 обратился в УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением об отказе в назначении пенсии № 273 от 05.05.2017 года принято решение: отказать в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа требуемого в 2017 году - 8 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента – 11,4. Предоставленная трудовая книжка колхозника № 403, выданная 05.09.1974 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует с именем указанным в паспортных данных заявителя – ФИО1. Вкладыш в трудовую книжку без основной книжки недействителен.

В настоящее время ФИО1 просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника № 403, выданной 05.09.1974 года, а также обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону включить в страховой стаж истца ФИО1 периоды его работы: с 24.05.1984 года по 31.12.1990 года в должности машиниста холодильных установок, указанные в архивной справке № 47 от 18.05.2017 г.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу п. 5 статьи 264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различное наименование данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Для назначения и выплаты пенсии заявитель должен представить трудовую книжку, подтверждающую наличие необходимого страхового и специального стажа. В трудовой книжке содержатся сведения о периодах работы заявителя. Однако данный документ не может быть принят в качестве доказательства стажа из-за того, что исправления в трудовую книжку не внесены в установленном законом порядке, что при оформлении документов на получении пенсии говорит о наличии сомнений в принадлежности данной трудовой книжки заявителю.

Согласно п. 2.3. Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10 октября 2003г. № 69, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату.

Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы).

Пунктом 26 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003г. № 225, предусмотрено, что изменение записей о фамилии, имени, отчестве и дате рождения, а также об образовании, профессии и специальности работника производится работодателем по последнему месту работы на основании паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 59 Правил установлено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Истец лишен возможности, устранить возникшие противоречия в установленном законом порядке. 

В ином порядке истец лишен возможности получить надлежащие документы, подтверждающие факт принадлежности ему трудовой книжки.

Тот факт, что трудовая книжка колхозника № 403, выданная 05.09.1974 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно принадлежит истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно: паспортом гражданина РФ серия 

<

...>, выданного 14.10.2015 года; свидетельством о рождении 

<

...> от 22.08.1956 года; военным билетом ВУ № 062502 от 28.03.1984 года; свидетельством о заключении брака 

<

...> от 14.08.1980 года; страховым свидетельством № 191-157-244 64 от 16.10.2015 года; приказом о прекращении действующего трудового договора (контракта) с работодателем № 40 от 05.10.2016 года.

Указанные обстоятельства, в их совокупности, достоверно свидетельствуют о том, что спорная трудовая книжка колхозника № 403 действительно принадлежат истцу.

Установление факта принадлежности документа - трудовой книжки колхозника № 403 имеют для истца юридическое значение, т.к. позволяет ему реализовать свое право на получение трудовой пенсии.

Как следует из архивной справки № 47 от 18.05.2017 года по книгам приказов санатория «Украина» ФИО1 (год рождения по тексту не указан) зачислен машинистом холодильных установок с 24.05.1984 года (пр. № 83 от 24.05.1984 года) и значится по лицевым счетам начисления з/п по декабрь 2001 года включительно. Документы санатория «Украина» с 2002 года на хранение в архив не поступали.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст.ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Таким образом, суд с учетом анализа в совокупности представленных истцом доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки колхозника № 403, выданной 05.09.1974 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону включить в страховой стаж ФИО1 период его работы: с 24.05.1984 года по 31.12.1990 года в должности машиниста холодильных установок, указанных в архивной справке № 47 от 18.05.2017 г.

Обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости с учетом указанного периода с 01.05.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.09.2017 года.

Судья И.В. Новикова