Дело №5–1069/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский «22» марта 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, 

<

...>, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2021 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 

<

...> часа 

<

...> минут водитель ФИО2 управляя транспортным средством 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, на 

<

адрес>, нарушив п.п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, потеряв контроль за движением транспортного средства совершила наезд на дерево, после чего произошло опрокидывание автомобиля, в результате ДТП пассажир данного транспортного средства ФИО3, получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью, пассажиры ФИО4 и ФИО5, получили телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а транспортное средство механические повреждения.

По настоящему делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, поэтому в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

ФИО2, потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также должностное лицо, возбудившее настоящее дело об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли, а потому считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, "."..г. в 

<

...> часа 

<

...> минут водитель ФИО2, не имеющая права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, на 

<

адрес> напротив световой опоры №... в городе 

<

адрес>, нарушив п.п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью (со слов ФИО2 100 км/ч), не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, потеряв контроль за движением транспортного средства совершила наезд на дерево, после чего произошло опрокидывание автомобиля, в результате ДТП пассажир данного транспортного средства ФИО3, получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью, пассажиры ФИО4 и ФИО5, получили телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а транспортное средство механические повреждения.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от "."..г.; определением 

<

адрес> от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от "."..г.; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; схемой происшествия от "."..г.; письменными объяснениями ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО3; заключениями эксперта №... и №... от "."..г., №... от "."..г. и №... от "."..г., и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 ПДД РФ, а потому её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и она подлежит привлечению к административной ответственности по указанной норме.

При назначении административного наказания ФИО2, считаю необходимым учесть характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также права управления транспортными средствами, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Полагаю, что данный вид административного наказания соответствует совершенному ФИО2 правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 

<

...> рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (

<

...>), ИНН №..., наименование платежа: административный штраф ГИБДД (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья–