52RS0032-01-2020-000646-79

Дело № 2 –249/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивеево 12 ноября 2020г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В., 

при секретаре Сидоровой Т.Е., 

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сатисского сельского совета Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на юго-запад 60м.

В обоснование заявленных требований указано, что в 1996г. истцу администрацией Сатисского сельского совета 

<

адрес> в личное пользование предоставлен земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе под постройками 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается архивной справкой от 01.02.2018г. №, выданной Отделом по кадровой политике, делам архивов и информатизации Администрации Дивеевского муниципального района 

<

адрес>.

В соответствии с постановлением о присвоении адреса земельному участку № от 21.12.2017г., выданной администрацией Сатисского сельсовета Дивеевского муниципального района 

<

адрес>, земельному участку, расположенному на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства присвоен адрес: 

<

адрес>, на юго-запад 60м. Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, информация о спорном земельном участке отсутствует.

По результатам проведенных кадастровых работ от 08.08.2019г. составлен межевой план, согласно которому, площадь земельного участка, кадастровый квартал №, составила 

<

данные изъяты>.

Границы земельного участка согласованы с администрацией Сатисского сельского совета 

<

адрес>, что подтверждается актом согласования границ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

С учетом данных о надлежащем извещении участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 1996г. истцу администрацией Сатисского сельского совета 

<

адрес> в личное пользование предоставлен земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., в том числе под постройками 

<

данные изъяты>., что подтверждается архивной справкой от 01.02.2018г. №, выданной Отделом по кадровой политике, делам архивов и информатизации Администрации Дивеевского муниципального района 

<

адрес>.

В соответствии с постановлением о присвоении адреса земельному участку № 115 от 21.12.2017г., выданной администрацией Сатисского сельсовета Дивеевского муниципального района 

<

адрес>, земельному участку, расположенному на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства присвоен адрес: 

<

адрес>, на юго-запад 60м.Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, информация о спорном земельном участке отсутствует.

По результатам проведенных кадастровых работ от 08.08.2019г. составлен межевой план, согласно которому, площадь земельного участка, кадастровый квартал №, составила 

<

данные изъяты> кв.м.

Границы земельного участка согласованы с администрацией Сатисского сельского совета Нижегородской области, что подтверждается актом согласования границ.

Согласно ст. 8, 218 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с п.9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ (ред. от 31.07.2020г.) «О введении в действие ЗК РФ» (с изм. и доп. вступл. в силу с 28.08.2020г.), если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введение в действие ЗК РФ для ведения личного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид такого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные до делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Сатисского сельского совета Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на юго-запад 60м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.В. Белякова 

52RS0032-01-2020-000646-79

Дело № 2 –249/2020