Дело № 5-1854/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 07 июня 2021 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской обл. ФИО1, при секретаре Алексеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2020 г., в 15 час.40 мин., на 

<

адрес> ФИО3 совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомашиной Хендэ АБ-434 330, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО8, после чего произвел столкновение в автомашиной Ивеко А440S42, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО5 с прицепом государственный регистрационный знак ЕА8970. В результате ДТП телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью человека, получил пассажир автомашины Хендэ ФИО9

ФИО3, потерпевший и его законный представитель ФИО8, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в соответствие с ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час.40 мин., на 180 км 250 м а/д А-107 ММК 

<

адрес> г/о Домодедово ФИО3 совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомашиной Хендэ АБ-434 330, гос.номер Р102АР190, под управлением ФИО8, после чего произвел столкновение в автомашиной Ивеко А440S42, гос.номер О338УВ750 под управлением ФИО5 с прицепом гос.номер ЕА8970. В результате ДТП, телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью человека, получил пассажир автомашины Хендэ ФИО9 (л.д.67);

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 - ФИО8 будучи допрошен на досудебной стадии подготовки материалов дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Также вина ФИО3 подтверждается: 

# справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП, расположение транспортных средств на месте ДТП, а также сведения о том, что в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения и пострадал ФИО9, получивший телесные повреждения (л.д.2, 3-6,7,9-10);

# заключением эксперта (л.д.20-22), из которого усматривается, что у потерпевшего ФИО9 установлено повреждение в виде ушибленной раны в затылочной области. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, возможно в результате ДТП 26.06.2020г., и оценивается как повлекшее легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно;

# объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО7, данными на досудебной стадии подготовки материалов дела.

В соответствии с п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель ФИО3 указанные требования ПДД РФ не выполнил, что привело к столкновению транспортных средств, в результате чего потерпевшему ФИО9 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающих ответственность ФИО3, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, суд признает признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, указанное выше обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО3, а также учитываю позицию потерпевшего и его законного представителя, не настаивающих на строгом наказании, суд считает возможным за совершенное правонарушение не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>); ИНН 

<

***>; КПП 770245001; ОКТМО 46709000; РАСЧЕТНЫЙ ФИО2 03№ в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; КОР.ФИО2 40№; УИН 18№.

Разъяснить ФИО3 о том, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. По истечении указанного срока, отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет за собой последствия, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья