ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4268\2017

17 октября 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Корниловой Л.И.при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям указанного договора банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере (данные обезличены) рублей. Согласно условиям кредитного договора обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывалась в графике платежей. Ответчик свои обязательства по заключенному кредитному договору не выполняет, никаких мер к погашению задолженности не принимает. (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитным договорам с просроченной задолженностью переданы ООО "Агентство Финансового Контроля".

Ответчик никаких мер к погашению задолженности не принимал, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая на период (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет по кредитному договору в размере (данные обезличены) коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору (данные обезличены) коп., расходы по уплате госпошлины-(данные обезличены) коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.

Суд находит необходимым с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 801 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям указанного договора банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 120000 рублей. Согласно условиям кредитного договора обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывалась в графике платежей. Ответчик свои обязательства по заключенному кредитному договору не выполняет, никаких мер к погашению задолженности не принимает. (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитным договорам с просроченной задолженностью переданы ООО "Агентство Финансового Контроля".

Ответчик никаких мер к погашению задолженности не принимал, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая на период (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет по кредитному договору в размере (данные обезличены) коп.

Расчет задолженности никем не оспорен, суд его принимает. 

В пользу истца с ответчика также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) коп., как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" сумму задолженности по кредитному договору в сумме (данные обезличены) коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" сумму уплаченной госпошлины в размере (данные обезличены) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.И.Корнилова