Дело № 33а-7350/2025

№ 2а-123/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2025 года г. Оренбург

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ермошкиной О.В.,

судей областного суда Кучаева Р.Р., Линьковой В.В.,

при секретаре Солдатовой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Псковской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 31 марта 2025 года.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

установила:

Псковская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 в пользу Псковской таможни таможенные платежи и пени в общей сумме 369 027,44 рубля: из них таможенные платежи 184 513,72 рубля, пени в размере 184 513,72 рубля.

Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 31 марта 2025 года заявленные требования Псковской таможни удовлетворены; суд взыскал с ФИО1 в пользу Псковской таможни таможенные 369 027,44 рубля, в том числе: таможенные платежи в сумме 184 513,72 рубля; пени в размере 184 513,72 рубля, а также в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

С решением суда не согласился ФИО1, в апелляционной жалобе просит вышеуказанное решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда поступило заявление от представителя Псковской таможни ФИО2 об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу. Заявление мотивировано тем, что решением таможенного органа от 18 июня 2025 года №/Р82/0000784 заявленные к взысканию суммы таможенных платежей и пени признаны безнадежными к взысканию и списаны. В подтверждение чего представлено указанное решение.

Заслушав судью-докладчика, проверив материалы дела, обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 3).

Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).

Отказ административного истца от административного иска заявлен в суд апелляционной инстанции в письменной форме, он обусловлен фактическим отсутствием в настоящее время обстоятельств, побудивших его обратиться за судебной защитой ввиду признания заявленных к взысканию сумм таможенных платежей и пени безнадежными к взысканию.

То есть, в рамках настоящего административного дела отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству, не влечет нарушений каких-либо прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Псковской таможни от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени.

Решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 31 марта 2025 года отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Псковской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: