Дело №1-163/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 04 апреля 2017 года 

Ингодинский районный суд г.Читы, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.,

с участием государственного обвинителя 

заместителя прокурора Ингодинского района г.Читы Щегловой Э.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Фирсовой Т.А., 

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соленковой А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20.01.2017 года в период времени с 01.00 часов 03.15 часов, ФИО1 находился в помещении кафе «Солнечный берег» по адресу: 

<

адрес>, где увидел на полу сумку, принадлежащую Потерпевший №1 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сумки имущества Потерпевший №1. Реализуя задуманное, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, взял принадлежащую Потерпевший №1 сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: сотовый телефон «LG» стоимостью 

<

данные изъяты>, в котором находились не представляющие материальной ценности 2 СИМ-карты, а также флэш-карта, стоимостью 

<

данные изъяты>, в чехле стоимостью 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 9 200 рублей, документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ, страховые свидетельство и полис, не представляющие материальной ценности две банковские карты. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, так как материальный ущерб подсудимым ей возмещен, ФИО1 принес ей свои извинения, претензий она к нему не имеет.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 и его защитник Фирсова Т.А. не возражали в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, так как причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен, ФИО1 принес ей свои извинения, ранее он не судим, в настоящее время потерпевшая и подсудимый примирились. При этом подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении, признал полностью.

Выслушав мнения потерпевшей, подсудимого, защитника, а также мнение государственного обвинителя Щегловой Э.В., не возражавшей в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный преступлением материальный ущерб, принес свои извинения, между ними состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на решение суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда г.Читы Е.С.Ри

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>