К делу № 2 -582/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г. Анапа 05 апреля 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Холодова Н.В., 

при секретаре Богаченко К.Ю., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. 

В судебные заседания, назначавшиеся на 15 марта 2017 года, 27 марта 2017 года и 05 апреля 2017 года истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились суд по вторичному вызову. 

Учитывая, что истец ФИО2, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по третьему вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, без рассмотрения на основании ст.ст. 222-223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223,224-225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Анапский районный суд.

Судья Анапского районного суда Н.В. Холодова