Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Тулоновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО "Улан-Удэнский авиационный завод" о компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика АО "Улан-Удэнский авиационный завод" компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. 

В обоснование иска указал, что более 26 лет истец работал у ответчика, из них 23 года сборщиком-клепальщиком, в результате чего получил профессиональное заболевание: ...

В результате профессионального заболевания, полученного на производстве, ФИО1 утратил ...% трудоспособности. Указанные обстоятельства подтверждены актом о случае профессионального заболевания, полученного на производстве, медицинскими документами. В связи с причинением вреда здоровью истец испытывает физические и нравственные страдания. 

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«1. Ответчик, не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания условий настоящего мирового соглашения, обязуется перечислить денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на указанные Истцом реквизиты.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Иных требований по предмету спора, компенсации понесенных расходов Стороны не имеют.

4. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Железнодорожным районным судом города Улан-Удэ.

5.? На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны» 

Представитель истца по доверенности ФИО2 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по данному делу. Мировое соглашение подписано сторонами дела, приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2 представителем ответчика ФИО3 на следующих условиях:

«1. Ответчик, не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания условий настоящего мирового соглашения, обязуется перечислить денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на указанные Истцом реквизиты.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Иных требований по предмету спора, компенсации понесенных расходов Стороны не имеют»

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к АО "Улан-Удэнский авиационный завод" о компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Э.К.Урбашкиева