Дело 2-578/2025

УИД 52RS0009-01-2024-005143-93

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2025 г Арзамасский городской суд Нижегородской области 

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Беляковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 02.12.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 606085 руб. под 20.90% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 22.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав( требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1. Соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права(требования) и иные права (вместе именуемые-Уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. Таким образом, банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.01.2024 г., на 23.10.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024 г., на 23.10.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 107085 руб. По состоянию на 23.10.2024 г. общая задолженность-1326884.18 руб., а именно: причитающиеся проценты-652057,36 руб., просроченная задолженность- 674826,82 руб, просроченные проценты-65494,75 руб, просроченная ссудная задолженность-606085 руб, штраф за просроченный платеж-3247 руб. Указанная задолженность подтверждается представленным расчетом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности за период с 03.01.2024 г. по 23.10.2024 г. в размере 1326884,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28268,84 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1. ст.819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. 

Установлено, что 02.12.2023 г. между ООО « Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 606085,00 руб. под 20.90% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 1827 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Таким образом, банк исполнил свои обязательства в полном объеме. 

22.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав(требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. ПАО « Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. 

Согласно п. 1 ст. 388 ГПК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.01.2024 г., на 23.10.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 107085.00 руб. 

По состоянию на 23.10.2024 г. общая задолженность-1326884.18 руб., а именно: причитающиеся проценты-652057,36 руб., просроченная задолженность- 674826,82руб, просроченные проценты-65494,75 руб, просроченная ссудная задолженность-606085 руб, штраф за просроченный платеж-3247 руб. 

Указанная задолженность подтверждается представленным расчетом. Судом этот расчет проверен, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ, соответствует выписке из лицевого счета. 

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. 

Каких-либо возражений относительно оснований, заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 28268,84 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 03.01.2024 г. по 23.10.2024 г. в размере 1326884,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28268,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2025 г.