Дело № 2-533/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 08 апреля 2019 года дело по исковому заявлению Дух **** к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по г.Печоре о нарушении его прав при содержании в ИВС при ОМВД России по г.Печоре, взыскании компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Дух А.С. обратился в суд с иском к ОМВД России по городу Печоре о возмещении морального вреда, указав, что **.**.** был задержан по подозрению в совершении преступления, в связи, с чем был помещен в ИВС ОМВД России по городу Печоре. Для проведения процессуальных действий в ИВС предусмотрено три комнаты. Все комнаты оборудованы для лиц, содержащихся под стражей специальной клеткой из металлических прутьев. Данные клетки имеют размер 1 х 1,5 м, вместо стола приварена пластина размером 20 х 30 см, которую предлагают использовать вместо стола. Истец указывает, что в таких неудобных и некомфортных условиях он принимает участие в процессуальных действиях по уголовному делу, в числе которых ознакомление с материалами уголовного дела. Также истец указывает, что на время проведения процессуальных действий его приводят в следственную комнату для сотрудника ИВС, при этом, он находится в двух парах наручников, его заводят в клетку, закрывают замок и после этого снимают с него наручники. Находясь в данной клетке, истец чувствует себя опасным животным, которое не может находиться среди людей и представляет опасность, сравнимое с хищным, диким животным, содержащимся в зоопарке. В таких условиях истец испытывает унижение, психологический и физический дискомфорт, что для истца является психотравмирующей ситуацией, поскольку к нему относятся не как к человеку, а как к дикому животному. В таких условиях он вынужден знакомиться с материалами дела, готовить свою позицию защиты, что не представляется возможным по причине психологического дискомфорта и унижения. В таких нечеловеческих условиях истец принимает участие в процессуальных действиях в следственной комнате ИВС с июня 2018 года по январь 2019 года, терпит унижение своего человеческого достоинства и чувствует свое бесправие и незащищенность. Вследствие данных обстоятельств истец испытывал нравственные и физические страдания. Истец просит взыскать с ОМВД России по городу Печоре компенсацию морального вреда в размере **** рублей.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривается в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания по месту нахождения под стражей. 

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчиков ОМВД России по городу Печоре, Министерства внутренних дел Российской Федерации, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов гражданского дела, приговором Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**, Дух А.С. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. **** УК РФ. Ему назначено наказание в виде **** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

При производстве следственных действий и судебного разбирательства Дух А.С. содержался в ИВС ОМВД России по г. Печоре в различные периоды времени с 30.07.2018 по 12.01.2019. 

В заявлении истец указывает, что при производстве предварительного следствия в период содержания в ИВС ОМВД России в г.Печоре, ему были причинены физические и психические страдания, при помещении истца в клетку, что унижало его честь и достоинство, также он подвергался пыткам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.07.1995 (в редакции от 28.12.2016) №103-ФЗ, "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу ст. 9 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей, задержанных по подозрению в совершении преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 15 названного Федерального закона, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России по г. Печоре № 950 от 22.11.2005, администрация ИВС обеспечивает судьям, прокурорам, следователям, лицам, производящим дознание, а также адвокатам и иным лицам, участвующим в следственных или судебных действиях, беспрепятственное посещение ИВС в рабочее время и доставку подозреваемых или обвиняемых по вызовам уполномоченных на то лиц (п.146 Правил).

По письменному указанию следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда (судьи) для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других исследований на территории ИВС его администрация обязана: предоставить помещение; доставить подозреваемого или обвиняемого и обеспечить его охрану; обеспечить в установленном порядке допуск в ИВС лиц, привлекаемых для участия в следственных действиях; присутствовать при производстве обыска, выемки, наложения ареста, на имущество подозреваемого или обвиняемого, хранящееся в ИВС или находящееся в его личном пользовании (п.149 Правил). Кроме того, согласно п. 150 указанных Правил Подозреваемые, и обвиняемые получают для хранения на руки под роспись от администрации ИВС следующие документы: копию обвинительного заключения; копию приговора или определения суда.

Для обеспечения реализации деятельности ИВС МВД России издан приказ от 25 июля 2011 года № 876 «Об утверждении специальных технических требований по инженерно-технической укрепленности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», в соответствие с которыми помещения для производства следственных действий размещаются в здании изолятора временного содержания вблизи блока камер (п. 6.22). Для производства следственных действий, а также в целях обеспечения правопорядка при содержании подозреваемых и обвиняемых в помещениях для производства следственных действий от пола до потолка устанавливаются металлические решетчатые перегородки из вертикальных стальных прутьев диаметром не менее 15 мм и поперечных полос сечением 60x5 мм с размером ячеек 200x100 мм. В перегородке предусматривается дверь, оборудованная замком камерного типа (п. 6.22.1). Помещения для производства следственных действий звукоизолируются. Вся мебель жестко крепится к полу. В оконных проемах устанавливаются металлические решетки (п. 6.22.2). В помещениях для производства следственных действий устанавливаются: вызывное устройство системы тревожной сигнализации; видеонаблюдение; устройство для вызова конвоя; абонентское устройство оперативной связи (п. 6.22.3).

Таким образом, наличие в помещении для производства следственных действий металлических решетчатых перегородок предусмотрено требованиями ведомственного нормативного акта, что свидетельствует об отсутствии нарушений со стороны администрации ИВС ОМВД России по г. Печоре. 

В соответствии со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

К бесчеловечному обращению относятся факты преднамеренного причинения человеку реального физического вреда, а равно глубоких физических или психических страданий. 

Унижающим достоинство признается обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

Лицам, содержащимся под стражей, не должны причиняться лишения и страдания более тех, которые являются неизбежными при лишении свободы, а их здоровье и благополучие должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. 

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" указано, что к "бесчеловечному обращению" относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов, или, когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка уровня страданий осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности, от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. 

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Дух А.С. не было представлено доказательств, подтверждающих, что условия его нахождения в защитном заграждении при нахождении в следственном кабинете ИВС ОМВД России по г. Печоре представляет собой обращение, выходящее за пределы минимального уровня суровости для целей применения ст. 3 Конвенции, поскольку условия содержания под стражей продиктованы, прежде всего, требованиями обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей, конвоя, сотрудников изолятора, что принимаемые меры являлись чрезмерными и могли обоснованно восприниматься истцом как бесчеловечные или унижающие достоинство. Истцом также не было представлено доказательств, что нахождение в кабинете для производства следственных действий ИВС ОМВД России по г.Печоре поставило под угрозу состояние его здоровья либо повлекло причинение вреда его здоровью, а также как-то повлияло на его возможность защищаться от предъявленных обвинений.

Следует отметить, что в соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней", правовые позиции Европейского Суда учитываются при применении законодательства Российской Федерации. Согласно абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", выполнение постановлений (Европейского суда по правам человека), касающихся Российской Федерации, предполагает в случае необходимости обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушении прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя, а также меры общего характера, с тем чтобы предупредить повторение подобных нарушений.

В настоящее время установленный порядок содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а также конвоирования указанных лиц к месту проведения следственных действий, законодателем не изменен. 

При таких обстоятельствах, у государственных органов в настоящее время отсутствует объективная возможность обеспечить лицам, содержащимся под стражей иной порядок содержания.

В данном случае факт причинения истцу морального вреда не нашел своего подтверждения. Истцом не доказаны факты нарушения его прав и незаконности действий ответчиков, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дух **** к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по г.Печоре о нарушении его прав при содержании в ИВС при ОМВД России по г.Печоре, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина