Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

с участием помощника судьи - ФИО4, 

заявителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица – ФИО1, Муниципальное казенное учреждение Департамент труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес>, Администрация 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо – Муниципальное казенное учреждение департамент труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> Республики Крым. Свое заявление мотивирует тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Узбекской ССР. Согласно свидетельству о рождении, выданному Бюро ЗАГС Самаркандского горисполкома 

<

адрес> УзбССР, ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО2 Сервер, в графе мать – ФИО1. В соответствии со справкой МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана подвергшейся политическим репрессиям и реабилитирована. Для оформления льгот, как дочери реабилитированной, в соответствии с Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № – ЗРК «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, пострадавших от политических репрессий», она обратилась в Департамент труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес>. Однако, Департаментом труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в предоставлении мер социальной поддержки «Ежемесячная компенсация на оплату занимаемой общей площади жилых помещений и коммунальных услуг» в связи с несоответствием данных в предоставленных документах. В документе, подтверждающем родственные отношения - свидетельстве о рождении серии IV № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном бюро ЗАГС Самаркандского горисполкома 

<

адрес> Узб. ССР на ее имя в графе «мать» указана ФИО1 (отчество отсутствует), тогда как в справке о реабилитации отчество матери указано. На основании изложенного заявитель просит установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация 

<

адрес>.

Заявитель – ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. 

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - Муниципального казенного учреждения Департамент труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес>, Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Муниципального казенного учреждения Департамент труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта родственных отношений.

В свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе «отец» указан ФИО2 Сервет, в графе «мать» указана ФИО1 (л.д. 19).

В паспорте гражданина Российской Федерации серия 

<

...> имя заинтересованного лица указано, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 20)

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> в 

<

адрес> следует, что по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-18).

Справка о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ № Д-201, выдана на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 10).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 пояснили, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО2.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке получить документы, удостоверяющие факт родственных отношений невозможно. Установление указанного факта необходимо заявителю для оформления льгот, как дочери реабилитированной.

На основании изложенного, суд считает возможным установить юридический факт, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.