П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2024 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Кутченко А.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: обл. Московская, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.01.2024г. в 15 ч. 05 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес, г/н №, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и напротив 

<

адрес> по ул. Российской при осуществлении маневра перестроения не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и допустил столкновение с автомобилем Тойота, г/н №, после чего место ДТП оставил.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав доводы привлекаемого к ответственности лица, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения административного правонарушения помимо его признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом доказательств по делу, судья считает вину ФИО1 установленной, а его действия, образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: обл. Московская, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Постановление суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента его получения.

Судья