Дело № 2-175/2020

УИД 26RS0016-01-2020-000096-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

6 марта 2020 года город Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., 

при секретаре судебного заседания Поповой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_40878 от 30.05.2013г. в сумме 558 950,40 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8789,51 руб.,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_40878. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, но в указанные в договоре сроки не вернул денежные средства, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 558 950,4 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ, Банк уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ 1/С-Ф.

Требование о погашении по Договору было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком задолженность не погашалась, в результате задолженность составила 558 950,4 руб.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО "Феникс".

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 558 950 рублей 40 коп., которая состоит из: основного долга в сумме 356 789,85 руб., проценты на непросроченный основной долг в сумме 198 425,55 руб., комиссии в сумме 0 руб., штрафы в сумме 3 735 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 789 рублей 51 коп..

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении дела не поступало. В исковом заявлении истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает, что данные исковые требования подлежат полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО "Связной Банк", был заключен кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_40878 с лимитом задолженности 420 000 рублей. 

Заключенный договор является смешанным, его частями являются: Заявление-Анкета на получение кредита №, подписанная Должником, Расписка в получении карты/пин-конверта, Тарифный план, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО).

Согласно Общих условий, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного Договора. Согласно заявления на получение персонального кредита, ФИО1 предоставлено 420 000 рублей, сроком на 24 месяца, процентная ставка по кредиту 38% годовых, дата платежа 30 числа каждого месяца, согласно графика платежей по Персональному кредиту. Целью кредита является ремонт/строительство. 

На основании указанного заявления, ФИО1 просит открыть счет в Банке № в соответствии с тарифом Банка и выдать банковскую карту MasterCardStandard.

Подписание и представление клиентом в Банк Заявления, означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать.

Для банковских карт, Договор считается заключенным, с даты принятия Банком решения об его заключении. Решение Банка о заключении Договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты, на условиях, изложенных в Заявлении на выпуск/перевыпуск Карты.

Согласно расписки в получении карты/пин-конверта, ФИО1 была выдана карта ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 08/2016, о чем он поставил свою подпись.

Представленной в материалы дела выпиской по счету 45№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по подтверждается выдача кредита в сумме 420 000 руб. и осуществление по счету операций ответчиком ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО "Феникс" право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №/С-Ф и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 558 950 рублей 40 коп., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности (дата формирования ДД.ММ.ГГГГ) и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В соответствии с Общими условиями Банк направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомление, в котором проинформировал о состоявшейся уступке права требования суммы задолженности по Договору, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, необходимости оплаты в течение 30 дней с даты его формирования.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела извещение от ООО "Феникс".

В соответствии со ст. 328, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 828, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование займом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 828 ГК РФ.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства по договору, задолженность по основному долгу в сумме 558 950 рублей 40 коп. нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным требования истца в части взыскания задолженности с ответчика удовлетворить в полном объеме.

При подаче иска в суд, истец ООО «Феникс» уплатил государственную пошлину в сумме 8 789,51руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в виду чего с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Феникс" подлежит взысканию соразмерно удовлетворенных требований, понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 789 рубля 51 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_40878 от 30.05.2013г. в сумме 558 950,40 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8789,51 руб. - полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_40878 от ДД.ММ.ГГГГг., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 558 950 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 40 коп., состоящую из: основного долга в сумме 356 789,85 руб.; процентов на непросроченный основной долг в сумме 198 425,55 руб.; штрафы в сумме 3 735,00 руб..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ООО «Феникс» судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 8 789 (восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 51 коп..

На заочное решение ответчиком может быть подано в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.О. Кононов