Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Азов 

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Касьяненко Е.В., с участием адвоката Куц О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2019 по иску ООО «Филберт» к Лубенец ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лето Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 (далее – ответчик) кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>

Ответчик своих обязательств не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты>

ООО «Лето Банк» присоединено к ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» (далее – истец) был заключен договор об уступке прав (требований) №, в том числе задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>.

Истец просит взыскать задолженности по кредиту и оплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, по адресу регистрации отсутствует, судебное заседание проведено в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.

Адвокат ответчика, привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ, Куц О.А. в судебное заседание явилась, в иске просила отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, договор между ПАО КБ "Восточный" и К. был заключен посредством направления ответчиком оферты (заявления клиента о заключении договора кредитования) и ее акцепта Банком (перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика).

Судом установлено, что ООО «Лето Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>

Ответчик своих обязательств не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты>

ООО «Лето Банк» присоединено к ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) № №, в том числе задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы подлежат взыскать с ответчика в пользу истца в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО «Филберт» к Лубенец ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Лубенец ФИО7 в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с Лубенец ФИО8 в пользу ООО «Филберт» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2019 года.