Дело № 1-278/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 октября 2018 года 

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга ФИО4, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Евдокимова А.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего генеральным директором ООО «Капитал Групп», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, не позднее 00 часов 05 минут 18.05.2018 приискал браузер «Тор», с помощью которого нашёл неустановленный сайт, зарегистрировался на нём, после чего получил доступ к списку интернет магазинов, где получил информацию о возможности незаконного приобретения психотропных веществ. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, посредством перевода с личной банковской карты «Мастеркард Тинькофф.ру Платинум» (ПАО Банк «Тинькофф») перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 140 рублей на неустановленный счет электронного кошелька, после чего, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения «закладки» с психотропным веществом, проследовал по указанному на сайте адресу. Далее, ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, не позднее 00 часов 05 минут 18.05.2018 прибыл к местонахождению «закладки», расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, Выборгский район, пр.Раевского, д.9, где путем подбора «закладки», оставленной неустановленным лицом, во дворе возле электроящика, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество розового цвета, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 18.05.2018 и заключению эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО № № от 11.06.2018: смесью, содержащей - психотропное вещество амфетамин, массой 1,49 грамма, то есть в крупном размере, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в правом заднем кармане брюк (джинсов), надетых на нем (ФИО1), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 00 часов 40 минут 18.05.2018 у 

<

адрес> по Спасскому переулку в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, и дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра, проведённого в помещении дежурной части 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, 

<

адрес> период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут 18.05.2018. Таким образом, указанная смесь, содержащая - психотропное вещество амфетамин была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО2 понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Защитник поддерживает ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает. Государственный обвинитель также не возражает против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривает.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО2 обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка. Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно: ФИО2 не судим; имеет постоянное место жительства в г.Санкт-Петербурге, женат, работает, где характеризуется с положительной стороны; имеет на иждивении бабушку – инвалида 2 группы; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнения определенных обязанностей и с установлением испытательного срока, на протяжении которого соответствующие органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, смогут контролировать его поведение в течение установленного судом периода. Также суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого. При этом определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение и его семьи, возможность получения им дохода, трудоспособный возраст.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта психотропных веществ ФИО2, то смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,46 грамма, признанную вещественным доказательством по данному делу и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, необходимо хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенному материалу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на осужденного обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа. 

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,46 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенному материалу по факту незаконного сбыта психотропного вещества ФИО2 

Реквизита счета для перечисления денежных взысканий (штрафа): 

Получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН – 

<

***>

КПП – 784201001

БИК – 044030001

Счет получателя №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург 

ОКТМО – 40 305 000

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: