ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Полежаева С.Е.,

в отсутствие защитника юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта»», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Козыр Т.С., а также представителя 

<

адрес> таможни ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта», 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Логистическая компания «Церта» произвело недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логистическая компания Церта» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и по поручению ООО «Конверт» на 

<

адрес> таможенный пост подана ДТ № на товары: товары домашнего обихода в ассортименте; коды ТН ВЭД ЕАЭС - 8201500000, 8201400000, 6802910000, 3924900009, 4421100000, 7323990000, 6307109000, 9603909100, 3926909709, 4016999708, 8302500000, 9403208009, 7009920000, 4202929800, 4819400000, 4202921900, 6307909800, 4421999900, 6702900000, 6506910000, 9404909000, 9405500000, 6804100000, 9603909900, 9105210000, 6304930000, 6912002500; страна происхождения – Китай, общий вес брутто – 11122,8кг, количество грузовых мест 672, общая стоимость 46 935,56 долларов США. Данный товар прибыл в регион деятельности Львовского таможенного поста МОТ на СВХ АО «Подольское ППЖТ» в контейнере № TCNU5763130 по товаросопроводительным документам: ТД №, дорожная ведомость № ЭР428573 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № MCA11069 от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный лист № MCA11069 от ДД.ММ.ГГГГ, судовой коносамент № MEDUNQ833406 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя ООО «Конвент». В рамках отработки ПР №№(1), 13/10000/20112020/037800, на Львовском таможенном посту МОТ ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано поручение на досмотр № на проведение таможенного досмотра товара, декларируемого ООО «Логистическая компания Церта» по ДТ 10013160/141220/0723425. Объём досмотра 100%, с полным взвешиванием, с пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием грузовых мест и пересчетом количества предметов во всех вскрытых грузовых местах, без взятия проб и образцов. Досмотр проводился в период с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 19 минут и был окончен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ЗТК на СВХ АО «Подольское ППЖТ». В ходе таможенного досмотра был выявлен незадекларированный в ДТ № товар, а именно: вешалка деревянная, крашенная, 44см, материал дерево+металл, темно-коричневого цвета, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1904084, в количестве 20 шт; мешок для стирки нижнего белья ЭЛИТ, материал полиэстер, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1804285, в количестве 120шт. в упаковке, так же на упаковке имеется маркировка: торговая марка «FEN FANG»; прищепки деревянные большие, в наборах по 24шт, материал дерево, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-2-164, в количестве двух набора, на упаковке так же имеется маркировка «BLESSING, ITEM NO:458»; часы настенные в индивидуальных картонных упаковках (с рисунком вишни или лимонов на циферблате, с каймой красного или голубого цвета соответственно), диаметром 20см, материал пластик (чёрного цвета)+металл, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1610418, в количестве 30 шт; одна картонная коробка (грузовое место) с маркировкой: «BREND FLATEL, ART: MC-1903903, ПРИЩЕПКИ САДОВЫЕ ДЛЯ РАСТЕНИЙ (4СМ-8ШТ, 6СМ-10ШТ.), QTY: 100 PCS., N.W.: 12 KGS., G.W.: 12.44», в которой находятся – пластиковые прищепки (чёрного цвета) круглой формы (двух размеров), в наборах по 20шт (10шт больших + 10шт маленьких прищепок), наборы упакованы в индивидуальные полимерные сетки зелёного цвета с бумажной этикеткой, на которых имеется маркировка «PLANTCLIPS, 10S+10L, FLATEL, АРТ. МС-1903903, ПРИЩЕПКИ САДОВЫЕ ДЛЯ РАСТЕНИЙ (4СМ-8ШТ, 6СМ-10ШТ), МАТЕРИАЛ ПОЛИПРОПИЛЕН, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, КИТАЙ, ИМПОРТЁР ООО «КОНВЕНТ», РФ, ФИО2 КИТАЕ / MADE IN CHINA», количество наборов 100шт, вес товара брутто 12,4кг. 

Сведения о данных товарах не были заявлены декларантом в ДТ №.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логистическая компания Церта» при таможенном декларировании на Московском областном таможенном посту (ЦЭД) 

<

адрес> таможни товаров в ДТ № не заявило сведения о товаре, подлежащем декларированию.

В заседание представитель юридического лица ООО «Логистическая компания Церта» не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что в заседании было объективно установлено, что представитель юридического лица ООО «Логистическая компания Церта», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, зная, что в отношении юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта» возбуждено дело об административном правонарушении, представитель юридического лица в суд не явился, просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие. 

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта» с учетом того, что представитель последнего был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, знал о том, что в отношении юридического лица в Ногинском городском суде 

<

адрес> происходит рассмотрение дела по существу, в отсутствие представителя юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта», в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд полагает, что вина юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- определением № о возбуждении по факту наличия в действиях юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования (т. 1, л.д. 1-8);

- копиями таможенной декларации на товары (т. 1, л.д. 191-238);

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 10-190);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 10-13);

- актом приема-передачи товаров на ответственное хранение, согласно которому изъятые у ООО «Логистическая компания «Церта» товары помещены на хранение на СВХ АО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (т. 2, л.д. 10-16);

- уставными и регистрационными документами юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта», согласно которым юридическое лицо включено в Единый государственный реестр юридических лиц, от его имени без доверенности может выступать ФИО3, основным видом деятельности юридического лица является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками (т. 2, л.д. 1-9);

- протоколом об административном правонарушении № года от ДД.ММ.ГГГГ, составленным исполняющим обязанности старшего уполномоченного отделения административных расследований Черноголовского таможенного поста 

<

адрес> таможни ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логистическая компания Церта» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и по поручению ООО «Конверт» на 

<

адрес> таможенный пост подана ДТ № на товары: товары домашнего обихода в ассортименте; коды ТН ВЭД ЕАЭС - 8201500000, 8201400000, 6802910000, 3924900009, 4421100000, 7323990000, 6307109000, 9603909100, 3926909709, 4016999708, 8302500000, 9403208009, 7009920000, 4202929800, 4819400000, 4202921900, 6307909800, 4421999900, 6702900000, 6506910000, 9404909000, 9405500000, 6804100000, 9603909900, 9105210000, 6304930000, 6912002500; страна происхождения – Китай, общий вес брутто – 11122,8кг, количество грузовых мест 672, общая стоимость 46 935,56 долларов США. Данный товар прибыл в регион деятельности Львовского таможенного поста МОТ на СВХ АО «Подольское ППЖТ» в контейнере № TCNU5763130 по товаросопроводительным документам: ТД №, дорожная ведомость № ЭР428573 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № MCA11069 от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный лист № MCA11069 от ДД.ММ.ГГГГ, судовой коносамент № MEDUNQ833406 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя ООО «Конвент». В рамках отработки ПР №№(1), 13/10000/20112020/037800, на Львовском таможенном посту МОТ ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано поручение на досмотр № на проведение таможенного досмотра товара, декларируемого ООО «Логистическая компания Церта» по ДТ 10013160/141220/0723425. Объём досмотра 100%, с полным взвешиванием, с пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием грузовых мест и пересчетом количества предметов во всех вскрытых грузовых местах, без взятия проб и образцов. Досмотр проводился в период с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 19 минут и был окончен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ЗТК на СВХ АО «Подольское ППЖТ». В ходе таможенного досмотра был выявлен незадекларированный в ДТ № товар, а именно: вешалка деревянная, крашенная, 44см, материал дерево+металл, темно-коричневого цвета, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1904084, в количестве 20 шт; мешок для стирки нижнего белья ЭЛИТ, материал полиэстер, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1804285, в количестве 120шт. в упаковке, так же на упаковке имеется маркировка: торговая марка «FEN FANG»; прищепки деревянные большие, в наборах по 24шт, материал дерево, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-2-164, в количестве двух набора, на упаковке так же имеется маркировка «BLESSING, ITEM NO:458»; часы настенные в индивидуальных картонных упаковках (с рисунком вишни или лимонов на циферблате, с каймой красного или голубого цвета соответственно), диаметром 20см, материал пластик (чёрного цвета)+металл, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1610418, в количестве 30 шт; одна картонная коробка (грузовое место) с маркировкой: «BREND FLATEL, ART: MC-1903903, ПРИЩЕПКИ САДОВЫЕ ДЛЯ РАСТЕНИЙ (4СМ-8ШТ, 6СМ-10ШТ.), QTY: 100 PCS., N.W.: 12 KGS., G.W.: 12.44», в которой находятся – пластиковые прищепки (чёрного цвета) круглой формы (двух размеров), в наборах по 20шт (10шт больших + 10шт маленьких прищепок), наборы упакованы в индивидуальные полимерные сетки зелёного цвета с бумажной этикеткой, на которых имеется маркировка «PLANTCLIPS, 10S+10L, FLATEL, АРТ. МС-1903903, ПРИЩЕПКИ САДОВЫЕ ДЛЯ РАСТЕНИЙ (4СМ-8ШТ, 6СМ-10ШТ), МАТЕРИАЛ ПОЛИПРОПИЛЕН, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, КИТАЙ, ИМПОРТЁР ООО «КОНВЕНТ», РФ, ФИО2 КИТАЕ / MADE IN CHINA», количество наборов 100шт, вес товара брутто 12,4кг. 

Сведения о данных товарах не были заявлены декларантом в ДТ №.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логистическая компания Церта» при таможенном декларировании на Московском областном таможенном посту (ЦЭД) 

<

адрес> таможни товаров в ДТ № не заявило сведения о товаре, подлежащем декларированию (т. 2, л.д. 85-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 33 436 рублей (т. 2, л.д. 70-77).

Статьей 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по таможенному декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Статья 106 ТК ЕАЭС определяет, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии п. 4 ст. 106 ТК ЕАЭС в ДТ указываются следующие сведения о товарах: наименование, описание, количество.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции. При этом декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС; 6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Из материалов дела следует, что в ДТ №, представленной таможенному органу, не задекларирован по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию. Следовательно, обязанность декларированию по установленной форме товара и предоставления в таможенный орган декларации на товары, содержащей достоверные сведения, ООО «Лошистическая компания «Церта» не исполнена. 

В целях декларирования товаров по установленной форме и представления таможенному органу достоверных сведений о товаре, декларации на товары должны проверяться сотрудниками ООО «Логистическая компания «Церта», уполномоченными на формирование и представление таможенному органу данных документов, и при необходимости корректироваться с учетом фактических данных о товаре с учетом проведенных предварительных осмотров товара, а также сведений, указанных в товаросопроводительных документах. 

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Необходимость выполнения тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которого любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. 

Вступая в таможенные правоотношения, ООО «Логистическая компания «Церта» должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которые необходимы для строгого соблюдения требований закона. Однако, как видно из материалов дела, ООО «Логистическая компания «Церта» не выполнило требований таможенного законодательства по декларированию товаров, подлежащих таможенному декларированию, по установленной форме.

Материалами дела, приведенными в постановлении выше, исследованными в заседании, установлено, что юридическое лицо ООО «Логистическая компания «Церта», имея правовые основания и реальную возможность для выполнения возложенных на него обязанностей по соблюдению установленных законодательством ЕАЭС требований, тем не менее, не выполнило указанные обязанности. Более того, юридическое лицо ООО «Логистическая компания «Церта» могло проявить определенную степень заботливости и предусмотрительности относительно проверки полноты и достоверности заявленных в ДТ № сведений о товаре путем, например, проведения предварительного осмотра товара, и тем самым принять все меры для соблюдения действующего таможенного законодательства. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению юридическим лицом ООО «Логистическая компания «Церта» установленных законом обязанностей, предусмотренных ст.ст. 84, 104, 105 и 106 ТК ЕАЭС, установлено не было. 

Оценивая собранные по данному делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта» доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта» правильно квалифицированы по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта» в совершении данного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными в заседании доказательствами.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Логистическая компания Церта» судья учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, указанных в ст.ст. 4,2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность юридического лица ООО «Логистическая компания «Церта» суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Логистическая компания «Церта» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: вешалка деревянная, крашенная, 44см, материал дерево+металл, темно-коричневого цвета, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1904084, в количестве 20 шт; мешок для стирки нижнего белья ЭЛИТ, материал полиэстер, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1804285, в количестве 120шт. в упаковке, так же на упаковке имеется маркировка: торговая марка «FEN FANG»; прищепки деревянные большие, в наборах по 24шт, материал дерево, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-2-164, в количестве двух набора, на упаковке так же имеется маркировка «BLESSING, ITEM NO:458»; часы настенные в индивидуальных картонных упаковках (с рисунком вишни или лимонов на циферблате, с каймой красного или голубого цвета соответственно), диаметром 20см, материал пластик (чёрного цвета)+металл, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1610418, в количестве 30 шт; одна картонная коробка (грузовое место) с маркировкой: «BREND FLATEL, ART: MC-1903903, ПРИЩЕПКИ САДОВЫЕ ДЛЯ РАСТЕНИЙ (4СМ-8ШТ, 6СМ-10ШТ.), QTY: 100 PCS., N.W.: 12 KGS., G.W.: 12.44», в которой находятся – пластиковые прищепки (чёрного цвета) круглой формы (двух размеров), в наборах по 20шт (10шт больших + 10шт маленьких прищепок), наборы упакованы в индивидуальные полимерные сетки зелёного цвета с бумажной этикеткой, на которых имеется маркировка «PLANTCLIPS, 10S+10L, FLATEL, АРТ. МС-1903903, ПРИЩЕПКИ САДОВЫЕ ДЛЯ РАСТЕНИЙ (4СМ-8ШТ, 6СМ-10ШТ), МАТЕРИАЛ ПОЛИПРОПИЛЕН, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, КИТАЙ, ИМПОРТЁР ООО «КОНВЕНТ», РФ, ФИО2 КИТАЕ / MADE IN CHINA», количество наборов 100шт, вес товара брутто 12,4кг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Логистическая компания «Церта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - вешалка деревянная, крашенная, 44см, материал дерево+металл, темно-коричневого цвета, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1904084, в количестве 20 шт; мешок для стирки нижнего белья ЭЛИТ, материал полиэстер, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1804285, в количестве 120шт. в упаковке, так же на упаковке имеется маркировка: торговая марка «FEN FANG»; прищепки деревянные большие, в наборах по 24шт, материал дерево, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-2-164, в количестве двух набора, на упаковке так же имеется маркировка «BLESSING, ITEM NO:458»; часы настенные в индивидуальных картонных упаковках (с рисунком вишни или лимонов на циферблате, с каймой красного или голубого цвета соответственно), диаметром 20см, материал пластик (чёрного цвета)+металл, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1610418, в количестве 30 шт; одна картонная коробка (грузовое место) с маркировкой: «BREND FLATEL, ART: MC-1903903, ПРИЩЕПКИ САДОВЫЕ ДЛЯ РАСТЕНИЙ (4СМ-8ШТ, 6СМ-10ШТ.), QTY: 100 PCS., N.W.: 12 KGS., G.W.: 12.44», в которой находятся – пластиковые прищепки (чёрного цвета) круглой формы (двух размеров), в наборах по 20шт (10шт больших + 10шт маленьких прищепок), наборы упакованы в индивидуальные полимерные сетки зелёного цвета с бумажной этикеткой, на которых имеется маркировка «PLANTCLIPS, 10S+10L, FLATEL, АРТ. МС-1903903, ПРИЩЕПКИ САДОВЫЕ ДЛЯ РАСТЕНИЙ (4СМ-8ШТ, 6СМ-10ШТ), МАТЕРИАЛ ПОЛИПРОПИЛЕН, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, КИТАЙ, ИМПОРТЁР ООО «КОНВЕНТ», РФ, ФИО2 КИТАЕ / MADE IN CHINA», количество наборов 100шт, вес товара брутто 12,4кг, находящихся на ответственном хранении на складе СВХ АО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», расположенном по адресу: 

<

адрес>, закрытое помещение СВХ.

По вступлению настоящего постановления в законную силу, изъятые предметы административного правонарушения - вешалка деревянная, крашенная, 44см, материал дерево+металл, темно-коричневого цвета, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1904084, в количестве 20 шт; мешок для стирки нижнего белья ЭЛИТ, материал полиэстер, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1804285, в количестве 120шт. в упаковке, так же на упаковке имеется маркировка: торговая марка «FEN FANG»; прищепки деревянные большие, в наборах по 24шт, материал дерево, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-2-164, в количестве двух набора, на упаковке так же имеется маркировка «BLESSING, ITEM NO:458»; часы настенные в индивидуальных картонных упаковках (с рисунком вишни или лимонов на циферблате, с каймой красного или голубого цвета соответственно), диаметром 20см, материал пластик (чёрного цвета)+металл, производитель ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, товарный знак FLATEL, артикул MC-1610418, в количестве 30 шт; одна картонная коробка (грузовое место) с маркировкой: «BREND FLATEL, ART: MC-1903903, ПРИЩЕПКИ САДОВЫЕ ДЛЯ РАСТЕНИЙ (4СМ-8ШТ, 6СМ-10ШТ.), QTY: 100 PCS., N.W.: 12 KGS., G.W.: 12.44», в которой находятся – пластиковые прищепки (чёрного цвета) круглой формы (двух размеров), в наборах по 20шт (10шт больших + 10шт маленьких прищепок), наборы упакованы в индивидуальные полимерные сетки зелёного цвета с бумажной этикеткой, на которых имеется маркировка «PLANTCLIPS, 10S+10L, FLATEL, АРТ. МС-1903903, ПРИЩЕПКИ САДОВЫЕ ДЛЯ РАСТЕНИЙ (4СМ-8ШТ, 6СМ-10ШТ), МАТЕРИАЛ ПОЛИПРОПИЛЕН, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ИУ ОУШН ИМПОРТ ЭНД ЭКСПОРТ КО, ЛТД, КИТАЙ, ИМПОРТЁР ООО «КОНВЕНТ», РФ, ФИО2 КИТАЕ / MADE IN CHINA», количество наборов 100шт, вес товара брутто 12,4кг, обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полежаева С.Е.