Дело №11-1-6/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Воронцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области 

09 марта 2017 года

дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 27 апреля 2016 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Реммонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу по вывозу и утилизации ТБО,

у с т а н о в и л:

28 марта 2016 года ООО «Реммонтаж» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, в котором указало, что с октября 2014 года по февраль 2016 года ФИО1 не производит оплату за оказываемые услуги по вывозу и утилизации ТБО за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Услуги по вывозу и утилизации ТБО оказываются потребителям на основании договора и плата производится напрямую в ООО «Реммонтаж». Вывоз ТБО на территории поселения производится в соответствии с Правилами благоустройства и озеленения территории сельского поселения «Деревня Тягаево». Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Реммонтаж» задолженность по оплате за оказанную услугу по вывозу и утилизации ТБО в размере 1 221 руб. 68 коп., пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги в размере 126 руб. 63 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, почтовые извещения вернулись с отметкой, что истек срок хранения.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №31 Кировского судебного района Калужской области от 27 апреля 2016 года постановлено: иск ООО «Реммонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу по вывозу и утилизации ТБО удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Реммонтаж» задолженность за оказанную услугу по вывозу и утилизации ТБО в размере 1 221 руб. 68 коп., пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги в размере 126 руб. 63 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 

В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения мирового судьи от 27.04.2016 года и вынесении нового решения, которым в иске отказать. В жалобе ФИО1 также указала, что в 

<

адрес> не проживает, мусора и ТБО не создает, услугами ООО «Реммонтаж» не пользовалась, договор об утилизации и вывозе ТБО не заключала. 

Выслушав ответчика, поддержавшего апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, суд находит решение мирового судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 10 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира № в доме № по 

<

адрес> (л.д. 18).

Собственники помещений многоквартирного дома № по 

<

адрес> осуществляют непосредственное управление своим домом.

На основании договора от 01.10.2014 года, заключенного между ООО «Реммонтаж» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в лице уполномоченного лица ФИО2, ООО «Реммонтаж» предоставляет собственникам помещений указанного многоквартирного дома услуги по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов, накапливаемых на спецконтейнерах, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Услуга по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов входит в состав платы за содержание жилого помещения и подлежит оплате вместе с коммунальными услугами, предоставляемыми собственникам помещений в многоквартирном доме.

За период с октября 2014 года по февраль 2016 года, исходя из общей площади принадлежащей ответчику вышеуказанной квартиры и на основании утвержденных тарифов для населения, ООО «Реммонтаж» начисляло ФИО1 плату за оказанную собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по сбору, транспортировке и утилизации ТБО, сумма задолженности составила 1 221 руб. 68 коп., что подтверждается квитанцией и расчетом истца (л.д. 3, 4-5, 8, 9). Указанная сумма ответчиком не оплачена.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислена пени за несвоевременную оплату предоставленной услуги, размер которой составляет 126 руб. 63 коп. (л.д. 8).

Размер задолженности за предоставление услуги по сбору, транспортировке и утилизации ТБО и пени ответчиком не оспаривались.

Установив, что ответчиком не оплачена задолженность за предоставленную услугу по сбору, транспортировке и утилизации ТБО, мировой судья правомерно взыскал с ответчика указанную сумму задолженности и пени в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что она в д. Тягаево не проживает, услугой по вывозу и утилизации ТБО не пользуется, данная услуга ей не предоставлялась, договор с истцом она не заключала, суд находит несостоятельными. 

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Договор на оказание услуг по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от 01.10.2014 года заключен между ООО «Реммонтаж» и собственниками помещений многоквартирного дома № по 

<

адрес>, от имени которых действовала старшая по дому ФИО2, уполномоченная протоколом общего собрания собственников помещений от 29.11.2010 года на заключение от имени собственников помещений в многоквартирном доме договоров на оказание услуг по содержанию общего имущества. 

Указанный договор истцом исполнялся, услуга по сбору, транспортировке и утилизации ТБО предоставлялась собственникам помещений вышеуказанного многоквартирного дома, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Мировой судья дал надлежащую оценку доводам истца, правильно установил обстоятельства дела, правоотношения сторон. 

Апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 27 апреля 2016 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Реммонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу по вывозу и утилизации ТБО оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Тришкина

Определение суда в окончательной форме принято 14 марта 2017 года.