дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пгт. Уни, 

<

адрес> 24 июля 2019 года

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В., 

при секретаре Хохриной С.М., 

с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> Зайцева А.В., 

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Унинского офиса 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д. Петруненки, 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного д. Петруненки, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Уни, 

<

адрес>, имеющего начальное общее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 (пятнадцати) процентов. Постановлениями постановлением мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при замене наказания водворен в места лишения свободы в колонию-поселение на срок 2 (два) месяца 20 (двадцать) дней, освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом данное деяние совершено неоднократно. 

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО5 являясь, отцом ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со ст. 80 Семейного кодека РФ, обязан содержать своего несовершеннолетнего сына.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Зуевского судебного района 

<

адрес>, ФИО5 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 (одной четвёртой) части всех видов заработка и доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Зуевскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> возбужденно исполнительное производство №-ИП, в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было принято к исполнению в ОСП по Богородскому и 

<

адрес>м и исполнительному производству был присвоен №-ИП. 

Взыскателем по исполнительному производству является ФИО2.

О возбуждении исполнительного производства ФИО5 был уведомлен лично ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. 

В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына Александра ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 отбывал наказание в виде обязательных работ при администрации Унинского городского поселения подсобным рабочим по благоустройству территории Унинского городского поселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 должных мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, умышленно указанное выше судебное решение не исполнял, алименты в указанный период времени не уплачивал, трудоустроившись официально с ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Унинская МТС», в нарушении требования ст.111 СК РФ судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве не сообщил, копию трудового договора не представил. Самостоятельно ФИО5 по месту работы с заявлением об удержании алиментов не обращался, по распискам ФИО2 денежные средства не передавал, иную материальную помощь на содержание сына не оказывал. 

Таким образом, ФИО5, являясь родителем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал без уважительных причин в нарушении вышеуказанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом деяние совершенно им неоднократно.

В результате преступного бездействия у ФИО5 задолженность по алиментам на содержание сына ФИО3 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 34743,00 рублей, общая сумма задолженности по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 426215,38 рублей.

Подсудимый ФИО5 в вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, но в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены (л.д.84-85), что физическими недостатками не страдает, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с 2008 г., на учет был поставлен в период обучения в Петруненской основной школе из-за пропусков занятий. В настоящий момент ничто не беспокоит, считает себя здоровым, трудоспособным человеком. Группы инвалидности не имеет.

Он состоял в браке с ФИО2, от брака имеется общий ребёнок ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, сын остался проживать с матерью, в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района 

<

адрес> он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Александра, в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода. Решение суда им не обжаловалось, с ним он согласен. 

На территории 

<

адрес> проживает без прописки по адресу: пгт. Уни, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, проживает с Свидетель №6.

О том, что в отношении его возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в отделе судебных приставов по Зуевскому и 

<

адрес>м ему известно, уведомлен надлежащим образом, в настоящий момент исполнительное производство находится на исполнение в службе судебных приставов по Богородскому и 

<

адрес>м. 

Судебный пристав-исполнитель ему лично в руки неоднократно вручал предупреждения по ч.1 ст.157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов, данная статья ему разъяснена и понятна. Судебным приставом при вручении предупреждения выдавались требования на принятие мер к трудоустройству или к принятию мер к погашению имеющейся задолженности, с разъяснением о том, что в случае неисполнения требований он может быть привлечен к административной ответственности. За неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, ему было назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. С 11 мая по ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто. После вступления постановления об административной ответственности в законную силу, он мер к трудоустройству не принял, в центр занятости по вопросу трудоустройства и по вопросу постановки на учет в качестве ищущего работу не обратился, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении его было возбужденно уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов. По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ К отбытию наказания в виде исправительных работ не приступал, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ были заменены принудительными работами на срок 2 месяца 20 дней с удержанием 5 % заработной платы. 

Для отбытия наказания он должен был самостоятельно за счет государства следовать в исправительный центр. В исправительный центр для отбытия наказания не уехал, за что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками уголовно исполнительной инспекции, и направлен в следственный изолятор 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде принудительных работ в колонии поселения № 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: пгт. Уни, 

<

адрес>. 

С момента отбытия наказания проживал на денежные средства своей сожительницы, и её матери, в середине марта его сосед ФИО4 предложил ему ездить на работу в 

<

адрес> на пилораму, предприятие МТС, начальник Свидетель №1 в качестве подменного работника, подменял он Свидетель №4. С Свидетель №4 договорились, что тот произведет с ним расчет с зарплаты. В марте 2019 г. отработал 4 смены, в апреле 2019 г. до закрытия дорог отработал 2 смены. За смену примерно зарабатывал 1000 рублей, в общей сложности за март-апрель 2019 г. он на руки получил денежные средства в размере 5400 (пять тысяч четыреста) рублей. Денежные средства ему отдал на руки Свидетель №3 Алименты с полученных денежных средств не платил, все денежные средства потратил на собственные нужды. В апреле Свидетель №3 сказал ему, что есть возможность оформить его официально по трудовому договору. На счет оформления трудового договора он обратился к Свидетель №1, та пояснила, что договор будет с ним заключен в мае месяце. Сразу после праздников, 13 мая был договор заключен бессрочный с испытательным сроком на три месяца. Ему пояснили, что в случае нарушения трудовой дисциплины его уволят. Судебный пристав ему неоднократно объяснял, что в случае трудоустройства он должен сразу об этом сообщать, для того чтобы с заработной платы удерживали алименты. Судебному приставу исполнителю об оформлении трудового договора он не сообщил, не хотел чтобы с заработной платы удерживались алименты в размере 25 % и задолженности по алиментам в размере до 50 %. О временных работах и получении денежных средств судебным приставам не сообщил, так как не хотел платить алименты. Ранее в данных им объяснениях судебному приставу он так же не сообщал об официальном трудоустройстве, так как не хотел платить алименты с заработной платы.

После привлечения к уголовной ответственности за неуплату алиментов, мер к выплате алиментов и задолженности по алиментам не принимал, алименты ни через службу судебных приставов ни лично на руки взыскателю ни разу не платил.

После расторжения брака, отношения со взыскателем и с сыном не поддерживает, самочувствием и здоровьем ребенка не интересуется. Ему известно, что в настоящее время сын и взыскатель проживают в 

<

адрес>, точный адрес ему не известен. Порядок расчета задолженности по алиментам разъяснен и понятен, точная сумма задолженности ему в настоящий момент не известна, думает, что в пределах пятисот тысяч рублей. Виновным себя в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания, вина ФИО5 в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. На предварительном следствии ФИО2 показала, показания оглашены (л.д. 74-76), что с 2013 года по октябрь 2014 год она состояла в браке с ФИО5. В браке родился сын ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 г. брак был расторгнут и судом были взысканы алименты с ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части заработной платы.

О вынесенном судебном решении ФИО5 знает, так как ранее он оплачивал алименты из заработной платы, когда официально был трудоустроен. Последний раз алименты ФИО5 платил уже более года назад, причина неуплаты ей не известна. Иными работами и услугами ФИО5 алиментные обязательства никак не компенсировал. На счет здоровья и жизни сына ФИО5 не интересуется, не звонит, не пишет, денежных средств на руки им ни разу не передавал.

Место жительства ФИО5 не известно, знает только что в 

<

адрес>, где работает, источники доходов ей не известны. Знает, что ФИО5 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, но как до привлечения к административной ответственности, так и после привлечения ФИО5 алименты не платил. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. денежных средств в счет уплаты алиментов не платил, иную материальную помощь на содержание детей он не оказывал, ни подарков, ни вещей, ни продуктов питания он сыну не покупал, не дарил, судьбой, здоровьем, сына не интересуется, его воспитанием не занимается. Родительских прав в отношении сына ФИО3 №1 А.М. не лишен, Александр никем не усыновлялся, сама она вышла замуж, но фамилию оставила прежнюю. 

Свидетель Свидетель №3. показал, что мастером в Унинская МТС работает с июня 2017 г. ФИО5 он узнал в середине марта 2019 г. когда тот впервые появился на предприятии. ФИО5 подменял Свидетель №4, который заболел и попросил, чтобы ФИО5 заменил его на работе. Со слов Свидетель №4 ему известно, что они договорились, что рассчитаются между собой по сделанной работе. В марте, апреле 2019 г. ФИО5 отработал 6 смен подсобным работником, за проделанную работу ФИО5 получил денежные средства в размере 5400 (пяти тысяч четырехсот) рублей. Денежные средства для расчета с ФИО5 ему передал Свидетель №4, с учетом отработанных дней. ФИО5 показал себя как хороший работник. В мае предприятие начало работу 13 числа, с этого дня ФИО5 работает в смене постоянно. О том, что ФИО5 по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, он не знал, сам ФИО17 им про это не сообщал, он у него по этому вопросу не интересовался. 

Свидетель Свидетель №4. в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии показал, показания оглашены (л.д. 32-33), что в Унинская МТС работает с июня 2017 г. на пилораме в 

<

адрес>. В конце марта 2019 г. по состоянию здоровья не мог выйти на работу и попросил ФИО12 найти ему смену, но так как работника найти не смогли, то он сам попросил ФИО5 подменить его на рабочем месте. Свидетель №3 сказал, что бы расчет с ФИО5 произвел сам по отработанному времени. За март апрель2019 г. ФИО5 отработал за него пять или шесть смен. Он получил заработную плату и с неё отдал ФИО5 5400 рублей. Денежные средства передал через мастера ФИО12 О том, что ФИО5 по решению суда обязан выплачивать алименты, не знал, С мая 2019 г. ФИО5 работал на предприятии на постоянной основе. 

Свидетель Свидетель №1. в ходе судебного разбирательства показала, что директором МУП Унинская МТС работает с ноября 2015 

<

адрес> занимается заготовкой, вывозкой и переработкой древесины. ФИО5 она узнала в апреле 2019 г., для трудоустройства его направил Свидетель №3 В марте 2019 г. ФИО5 проработал на пилораме несколько дней на подмене отсутствующих работников, со слов ФИО12 во время работы зарекомендовал себя с положительной стороны и тот порекомендовал устроить ФИО5 официально. В беседе с ФИО5 договорились, что заключат договор в мае 2019 г., так как в апреле предприятие не работало из-за закрытия дорог в весеннюю распутицу. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 был заключен трудовой договор с испытательным сроком на три месяца. О том, что ФИО5 по решению суда обязан выплачивать алименты, при трудоустройстве он не сообщал. О том сообщил ли он про трудоустройство в службу судебных приставов ей не известно, удержаний с заработной платы в счет уплаты алиментов у ФИО5 не производилось. Самостоятельно ФИО5 с заявлением об удержании алиментов не обращался. Договор расторгнут из-за нарушения трудовой дисциплины. Зарплата на предприятии достойная, тыс 15 рублей, выплачивается вовремя.

Свидетель Свидетель №2.С., в суд не явилась, но на предварительном следствии показала, показания оглашены (л.д. 27-29), что работает с декабря 2017 года в должности судебного пристава-исполнителя отдела ОСП по Богородскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес>. 

В соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района 

<

адрес>, на ФИО5 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Зуевскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. О возбуждении в отношении него исполнительного производства № №-ИП ФИО5 уведомлен надлежащим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ из отдела судебных приставов по Зуевскому и 

<

адрес>м в отдел судебных приставов по Богородскому и 

<

адрес>м поступило исполнительное производство за №-ИП (исполнительному производству присвоен №-ИП) о взыскании с ФИО5 алиментов, на содержание несовершеннолетнего сына. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> № признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительной причины в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Наказание ФИО5 отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, он до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Должник ФИО5 как до привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, так и после вступления решения в законную силу, мер к трудоустройству, выплате алиментов и образовавшейся задолженности не принимал. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 было возбужденно уголовное дело по ч.1. ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов. По приговору мирового судьи от 11.09.2018г. ФИО5 было назначено наказание в виде исправительных работ сроком восемь месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства. К отбытию наказания ФИО5 не приступал, за что постановлением мирового судьи от 29.11.2018г., приговор от ДД.ММ.ГГГГ был заменен на более строгий вид наказания. ФИО5 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

После отбытия наказание с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент алименты ФИО5 не платит. В отдел судебных приставов по Богородскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> никаких денежных средств в счет алиментов от ФИО5 не поступало. Подарки своему сыну ФИО5 не дарит, добровольной материальной помощи не оказывает, алиментные обязательства никакими другими работами или услугами не компенсирует. 

Общая сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 426215,38 рублей. В том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34743,00 рублей. Расчет произведен в соответствии с Семейным кодексом РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. 

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены (л.д. 36-37), что работает КОГКУ ЦЗН 

<

адрес> с июня 2006 года в должности инспектора. В её должностные обязанности входит осуществления контроля за предоставлением государственных услуг безработным гражданам и гражданам, ищущим работу, а так же работодателям в подборе необходимых работников. С каждым человеком, обратившимся в КОГКУ ЦЗН 

<

адрес>, работает в индивидуальном порядке. Гражданам, обратившимся в КОГКУ ЦЗН 

<

адрес> в обязательном порядке разъясняются порядок постановки на учет в качестве безработного, какими правами и услугами центра занятости может пользоваться гражданин получивший статус безработного. 

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. она не знает. ФИО5 в КОГКУ ЦЗН 

<

адрес> отдел трудоустройства 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вопросом постановки на учет в качестве безработного не обращался, по вопросу подбора вакансии, а также по вопросу обучения востребованной специальности ФИО5 так же не обращался, в базе данных в КОГКУ ЦЗН 

<

адрес> отдел трудоустройства 

<

адрес> ФИО5 не зарегистрирован. В указанный период имелись вакантные рабочие места на территории Унинского городского поселении, а также на сельхозпредприятиях на территории района, не требующих определенных навыков в работе, и образования. У ФИО5 была реальная возможность трудоустроиться в 

<

адрес>, а так же на предприятиях на территории района и выплачивать алименты. 

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены (л.д. 38-39), что с ФИО5 совместно проживает с декабря 2016, знает, что ФИО5 состоял в браке, который расторгнут от брака у него есть несовершеннолетний сын. После расторжения брака сын остался проживать с матерью. По решению суда ФИО5 обязан выплачивать алименты на содержание сына. Сын ФИО5 и взыскатель проживают в 

<

адрес>. В 2018 г. за уклонение от уплаты алиментов ФИО5 привлекался к уголовной ответственности по приговору суда, было назначено наказание в виде восьми месяцев исправительных работ. К отбытию наказания ФИО5 не приступал и наказание было заменено. С января 2019 г. по первое марта 2019 г. ФИО5, отбывал наказание в колонии в 

<

адрес>. После отбытия наказания в первое время ФИО5 проживал на её денежные средства и пенсию её матери. Примерно с середины марта ФИО5 стал ездить на работу на пилораму в 

<

адрес>. За проделанную работу за март и апрель 2019 г. ФИО5 привез в счет заработной платы денежных средств на сумму пять-шесть тысяч рублей. С полученных денежных средств алименты он при ней не платил. С 13 мая ФИО5 работает на пилораме в 

<

адрес>, со слов ФИО5 знает, что договор был заключен. ФИО5 пояснил, что судебным приставам о своем трудоустройстве он ничего не сообщал, так как не хочет платить алименты. ФИО5 отношения с сыном и взыскателем не поддерживает.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО5 в содеянном подтверждается материалами дела.

Материалами исполнительных производств №-ИП, копии которых были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 109-110)

Копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Зуевского судебного района 

<

адрес>, согласно которого с ФИО5 взысканы алименты на содержание сына ФИО3 №1, 13.09.2013г.р., в размере 1/4 части заработка и иного дохода, на которое может быть обращено взыскание, начиная с 01.08.2014г, и до совершеннолетия ребёнка. Заявлением взыскателя, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 о том что алименты не платит, в содержании сына участия не принимает (л.д.4-9 )

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме ФИО5 на работу в МУП «Унинская МТС» подсобным рабочим (л.д.19-23). 

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. (л.д. 123-124)

Копией приговора мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на 8 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства. (л.д. 127-131)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 заменена не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства принудительными работами на срок 2 (два) месяца и 20 (двадцать) дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в исправительном центре. (л.д. 132-134)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 заменено не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде 2 месяцев 20 дней принудительных работ на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. (л.д. 136-138)

Копией справки об освобождении серия ЗС № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО5 был освобожден из КП-26 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> 01.03.2019г. по отбытию наказания. (л.д. 140)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которых размер задолженности по выплате алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 34743,00 рублей. Общая сумма задолженности 426215,38 рублей. (л.д. 115-116)

Сведениями, предоставленные КОГКУ ЦЗН 

<

адрес> отдел трудоустройства 

<

адрес>, согласно которым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросам трудоустройства не обращался, пособие по безработице не получал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> имелись вакансии, не требующие профессиональной подготовки работника, с заработной платой от 13000 рублей. (л.д. 157-159)

Сведениями, предоставленные КОГКУ ЦЗН 

<

адрес> отдел трудоустройства 

<

адрес>, согласно которым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросам трудоустройства не обращался, пособие по безработице не получал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> имелись вакансии, не требующие профессиональной подготовки работника, с заработной платой от 13000 рублей. (л.д. 170-174)

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у ФИО5 во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме расстройства типа зависимой личности, состояние компенсации. Об этом свидетельствуют данные анамнеза: сформированные патохарактерологические черты (неуверенность, скромность, стеснительность), данные стационарного обследования в КОКПБ по направлению РВК, невозможность служить в армии, постановка на учет к психиатру. Выраженность данного расстройства не столь значительна, поэтому во время правонарушения он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он был полностью ориентирован, действия его были целенаправленными, последовательными и мотивационно обусловленными, вытекали из реальной обстановки, отсутствовали психопатологические расстройства (бред, галлюцинации). В настоящее время ФИО5 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 91-92)

Оценивая все исследованные по данному делу доказательства в совокупности, суд признает доказанной вину ФИО5 в инкриминируемом ему деянии. 

Действия ФИО5 содержат состав преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1 УК РФ, он подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Как личность ФИО5 Администрацией Унинского городского поселения 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от граждан на него в администрацию поселения не поступало, работает, разведен, но на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее судимый, не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, на учете у врача нарколога не состоит, но состоит на учете у врача-психиатра.(л.д.117-120,123-124,127-134,137-138,140,142-146,148-149, 151-155, 157-159,161,163-164,166-167,170-174,177).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, суд согласно п. «г» ч.1 с.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие психического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, суд не установил.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, при наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает, что для достижения целей исправления ФИО5 необходимо назначить наказание, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ – исправительные работы, в пределах санкции, предусмотренной настоящей статьей. 

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет максимально способствовать достижению его цели.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст.15 ч.1 УК РФ, и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у ФИО5 не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: материалы исполнительных производств №-ИП оставить на хранении и использовании в службе судебных приставов по Богородскому и 

<

адрес>м, копии материалов исполнительного производства приобщенных к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения на период обжалования приговора ФИО5 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: материалы исполнительных производств №-ИП оставить на хранении и использовании в службе судебных приставов по Богородскому и 

<

адрес>м, копии материалов исполнительного производства приобщенных к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Подсудимый ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представления иных участников.

Судья А.В. Овечкин